Nous voilà enfin débarrassés de tous ces amateurs

*beau

Intéressant. Peut-être que d'ici quelques décennies elles se rebifferont contre la polygamie aussi.

Wouah, cet article à propos de ce suject m'a surpris un peu : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/05/11/au-senegal-la-polygamie-ne-fait-plus-peur-aux-femmes-instruites_5297654_3212.html

Apparemment, bien que les féministes sénégalaises des années 1960 ont lutté contre la polygamie et elle recule globalement, aujourd'hui elle devient de plus en plus populaire avec des femmes bourgeoises et instruites.

Il y est question de l'Allemagne, mais le dernier éditorial du Monde est assez flippant :

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/08/15/l-allemagne-face-au-risque-d-une-terreur-brune_5499665_3232.html

'brune'? ça veut dire?

Au sens de « brownshirts ».

ahhh

On parle aussi de la « peste brune » pour désigner le nazisme. Fort utile comme expression.

Je ne savais pas qu'il y avait tant d'attentats violents de l'extrême droite à l'Allemagne. C'est inquiétant, bien sûr.

enfin : sur l'article de Foreign Affairs, mes pensées son compliques. j'ai lu Alain de Benoist et je pense que l'idée de l'ethnopluralisme est déjà une valeur française : que la culture française, comme toute culture, soit distincte et doive exprimer ses propres conditions, ses propres expressions et ses propres valeurs. mais parmi les autres cultures la culture française n'est pas supérieure : il faut chercher d'adapter les conditions de coadaptation parmi les cultures distinctes, contre la globalisation qui cherche d'installer la culture américaine et ses modes capitalists comme la norme partout. L'objectif de l'ethnopluralisme demande des immigrants (comme moi) l'assimilation. Je ne comprends pas l'alternatif : que les immigrants restent sépares ? Qu'est-ce que c'est le multiculturalisme que le globalisme ?

Je crois que l'ethnopluralisme n'est pas un fascisme : il n'existe aucun appel pour réformer les autres cultures ; aucune demande de « améliorer » ou, beaucoup plus pire, « purifier » les autres pays ou d'implementer une culture étrangère venue d'ailleurs : on a jeté le colonialisme.

Bien sûr, il est essentiel qu'on identifie *la* culture qui est à préserver. Même pour la France la question n'est pas simple : les bretons, les occitans, les algériens, les maliens : ils sont tous des composants de notre culture aujourd'hui. Donc, comment définir notre culture ? Mais quand même, on peut nous distinguer de la culture américaine et la culture de globalisme.

que les immigrants restent sépares ?

c'est qu'ils désavouent leurs identités, leurs histoires, c'est très simple en fait

or, pratiquement, quelles sont les conséquences d'avoir leurs identités ? qu'on dise : « je suis allemand », « je suis chinois » ? Évidemment non. Il s'agit d'actes. Quels actes sont une partie de préserver son identité, au lieu de l'assimilation ?

(On parle ici parmi des immigrants, je sais.)

Cette question est intéressante pour moi. (En vérité, ça m'intéresse plus que la question de si le français est la langue de la haine). Au Canada, la multiculturalisme est la politique officielle du pays depuis 1971 - et c'est toujours un sujet controversé au Québec, en particulier (bien que c'était la politique d'un Premier Ministre québecois qui était populaire au Québec.) On dit souvent que la multiculturalisme et la « mosaïque culturelle » sont eux-mêmes un aspect essential de l'identité canadienne - mais ça veut dire quoi, vraiment, d'être multiculturelle? Tant qu'immigrant de deuxième génération, je ne suis pas sûr comment ça fait une différence dans ma vie ou par rapport à mon « identité » ou si mon « identité culturelle » serait différent si j'avait grandi dans un « melting pot » ou même avec l'ethnopluralisme au lieu d'une « mosaïque » . Peut-être le gouvernement n'aurait pas donné des subventions à l'école de Tamil où j'allais comme ado et ... mon Tamil serait aussi mauvais qu'à maintenant? Ce dont je suis un peu plus sûr, c'est que, pratiquement, j'ai absolument pas de confiance en toute personne qui s'oppose à la multiculturalisme.

*j'avais

(Évidemment, je n'anticipe pas que personne ici aurait une réponse à propos de ma vie mais je m'intéresse à la question, ce que Euler a posé : « Quels actes sont une partie de préserver son identité, au lieu de l'assimilation ? » )

C'est une question épineuse. Je n'ai rien à ajouter pour l'instant, mais je partage la méfiance de Sund4r envers les adversaires du multiculturalisme, tout en étant sensible, au cas par cas, à certains de leurs arguments.

Doukipudonktan?

Gargantua dans le métro.

:)

Bonne fête des franco-ontariens !

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/740816/jour-franco-ontarien-lever-drapeau-toronto

https://pbs.twimg.com/media/Dn8ryhKVYAcgm3m.jpg

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0626/6441/products/RestezCalme_H_Vert.jpg?v=1548444324

25 ans: https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/aujourd-hui-l-histoire/segments/entrevue/128989/ordre-temple-solaire-secte-suicide-meurtre-jouret-mambro

C'est grâce à cette histoire que j'ai appris le sens du mot « secte ». Ça reste pour moi l'exemple paradigmatique.

Même chose pour moi. L’émission a l’air intéressante. Elle existe en podcast aussi?

La voici en version Apple :

https://podcasts.apple.com/ca/podcast/lordre-du-temple-solaire/id1040170456?i=1000447406586&l=fr

Elle existe en version Google Play aussi, mais je ne m'y connais pas du tout.

Super. Merci beaucoup !

Pomenitul (et tout le monde), t'as vu ceci ? : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1334595/denise-bombardier-tout-le-monde-en-parle-langue-francais

Ses commentaires entraînent de fureure aux réseaux sociaux français en Ontario, en particulier le segment qui commence vers 6m30s. Je pensais que la discussion pourrait peut-être t'intéresser dans son intégralité.

Denise Bombardier défend une vision internationaliste de la francophonie. Son propre accent est l'équivalent français de l'anglais transatlantique de T. S. Eliot ou d'Orson Welles, donc il n'est pas étonnant qu'elle tienne de tels propos. Dans la mesure où il lui est déjà arrivé de qualifier le joual de « maladie endémique du français », on ne saurait la qualifier d'hypocrite : son discours vise le Québec aussi bien que le reste du Canada. Elle tonne contre tout ce qui s'éloigne d'un français « épinalisé », dont l'Académie française serait la garante par excellence. C'est une conception absolument mortifère du langage, mais qui a tout de même un public non négligeable dans l'espace francophone (et pas seulement en France), où le prescriptivisme est beaucoup plus répandu que dans le monde anglophone, sans doute par nostalgie de la lingua franca d'antan. Je partage son désir de préserver la langue française en Amérique du Nord, mais je peine à comprendre en quoi son approche dogmatique serait la bonne. D'ailleurs, si l'on se fie aux critères hypernormatifs qu'elle préconise, son propre parler sonne faux.

De toute façon, le proto-indo-européen est la Seule Véritable Langue Digne de Ce Nom.

Lol. J'ai du rechercher le mot « épinalisé » - je l'aime. Ça m'aide, que tu situes ses commentaires dans un contexte plus général, mais, oui, je ne pense pas qu'on encouragerait l'utilisation de français au Canada avec cette attitude.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/10/12/au-conseil-regional-de-bourgogne-franche-comte-un-responsable-du-rn-agresse-une-femme-voilee_6015250_823448.html

J'hallucine sur cette citation :

Vous êtes soumise, vous allez voir, quand les Russes vont arriver, vous allez dégager !

campagne campagne

Quoi de plus patriotique que d'appeler de ses vœux l'annexion de la France par un empire néo-fasciste ?

Wtf ? Fait-il une allusion à un événement historique ?

Même pas, c'est juste un « lapsus » révélateur.

pro-russe : Fillon, Le Pen, Mélenchon. Il existe depuis longtemps un rapport entre la France et la Russie (pensons à Napoléon !) mais quand même, l'actualité est plus développée. toujours le fric non ?

Oui, c'est une histoire de fric, d'abord et avant tout. Mais il ne faut pas négliger la dimension idéologique du truc.

Le Pen (et Fillon, quoique dans une moindre mesure) : l'institutionnalisation du bouc émissaire et de la xénophobie. Mélenchon : l'ennemi de mon ennemi est mon ami (et puis c'était pas si mal que ça, l'ère soviétique, hein…).

Росси́я для ру́сских

lol, c'est tout à fait ça !

il faut resister les mouvances identitaires fondées sur une vision ethnique, parce que il n'existe un « ethnicitié » française (ou européenne). J'accepte qu'il existe une culture française, mais sa nature n'est pas ethnique. Je sais que c'est un peu plus de la droite pour ILX, mais les russophiles dont nous avons discuté ne partagent pas cette vision républicaine.

Le Pen (et Fillon, quoique dans une moindre mesure) : l'institutionnalisation du bouc émissaire et de la xénophobie.

Comment ça marche ? La Russie est un pouvoir blanc et chrétien donc ils peuvent remettre les minorités à leur place ... ?

J'accepte qu'il existe une culture française, mais sa nature n'est pas ethnique.

Je dirais qu'il existe des cultures françaises, au pluriel, et qu'elles sont impliquées dans un perpétuel processus de (re-)définition, tout comme la notion de francité. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de culture française ou qu'elle n'est pas reconnaissable a minima. Cela signifie simplement que ses contours sont plus flous qu'il n'y paraît (il en va d'ailleurs de même pour la plupart des cultures nationales).

J'ai longtemps cru que cela relevait du bon sens, mais bon nombre de ceux qui nous rebattent les oreilles avec la « culture » et surtout l'« identité » française aimeraient nous faire croire qu'il existe une image platonicienne de la France qu'on aurait collectivement oubliée et qu'il faudrait restaurer à l'identique, à l'instar de Notre-Dame (ce qui, soit dit en passant, suppose une profonde méconnaissance de l'histoire de l'architecture et des cathédrales en particulier).

D'où mes réserves envers ce lexique, qu'il est (trop) facile de détourner… Sinon, je suis parfaitement d'accord avec toi. Il y a même quelque chose de potentiellement insultant dans le fait de supposer que la culture française est indifférenciée et donc universelle, comme le voudrait une certaine vision de la République.

Comment ça marche ? La Russie est un pouvoir blanc et chrétien donc ils peuvent remettre les minorités à leur place ... ?

Voilà. Dommage que les fachos qui rêvent de « remigration » n'émigrent pas vers le royaume de Poutine. Ce n'est pas la place qui manque…

Wouah

pomenitul, je suis d'accord. La culture française qui je reconnais à des composants maliens, sénégalaises, algériennes, ..., et bien sûr, canadiennes ! Quand même, ce sont des composants d'une identité, même si l'on est bien en peine d'expliquer cette identité d'une façon énumérative.

Ça n'a rien à voir, mais je viens de me souvenir de ce petit chef-d'œuvre qui a fait le tour de la toile francophone l'année dernière :

https://www.youtube.com/watch?v=hpjV962DLWs

Ça vous dit quelque chose ?

omega50kiler •
1 year ago
La secte des profs de musique

Ça vous dit quelque chose ?

Pas vraiment, pour être honnête, mais j'appuie l'utilisation de la flûte à bec dans la dance music.

Vous avez entendu l'album de Jean Leloup ? Je l'ai aimé.

Pas encore. Je l'ai malheureusement zappé après La vallée des réputations, qui m'avait pourtant plu à l'époque…

Je suis pas un expert de ses oeuvres complètes mais je trouve que les paroles sont souvent bien sombres sur cet album ainsi qu'elles sont encore poétiques.

Tu as raison, les paroles sont excellentes. Ça a toujours été un de ses points forts, mais je trouve qu'il a fait un pas de plus dans le raffinement verbal avec cet album. Sur le plan musical, par contre, ce n'est pas du même acabit que ses enregistrements des années 90, tout en étant très honnête. L'un dans l'autre, je suis agréablement surpris.