Kinda NEW

Message Bookmarked
Bookmark Removed
Not all messages are displayed: show all messages (75 of them)
Ziet er nu in Safari inderdaad een stuk beter uit. Ben nog steeds niet zo enthousiast over de frontpage (maar zoals Ludo al zei, dat is waarschijnlijk een kwestie van wennen), maar de paginas van de individuele recensies/interviews e.d. die je na doorklikken krijgt zien er strak uit, zeker een verbetering.

willem (willem), Thursday, 6 October 2005 08:35 (eighteen years ago) link

Nog iets voor Jon V: het vroeg lekken van een album is niet relevant. Zo gauw je jezelf als muziekrecensent daaraan zou moeten toetsen is het eind compleet zoek. Je wil echt liever afhankelijk zijn van platenmaatschappijen dan van vage warezgroepjes die beweren dat hun release echt de gemasterde retail-versie is. Het is me al vaker opgevallen dat zelfs in bladen als de Oor (!) verkeerde tracktitels beschreven worden omdat de reviewer in kwestie uitging van een slechte vroege warezrip.

Ik heb bovendien zo'n vermoeden dat promo's steeds vaker gewatermerkt zullen worden. De techniek is er al jaren. Eigenlijk is het sowieso belachelijk dat de consument met 'copy control' genaaid wordt, maar dat ontvangers van promo's alles vrij zouden kunnen verspreiden.

Stonehead (Stonehead), Thursday, 6 October 2005 08:35 (eighteen years ago) link

Zo uit mijn hoofd: het nummer 'Sombre Detune' van Royksopp werd in de Oor 'Boys' genoemd.

Stonehead (Stonehead), Thursday, 6 October 2005 08:40 (eighteen years ago) link

Oh wacht. Er waren ook verkeerde promo's van dat album in omloop. Het was iets subtieler bij Royksopp :)

Stonehead (Stonehead), Thursday, 6 October 2005 08:45 (eighteen years ago) link

bij Royksopp week de naam het dat nummer op de promo af van die op de uiteindelijke versie van de plaat.

watermerken komt al heel vaak voor Stonehead. als je de mogelijke boetes ziet die er in het bijgevoegde document bij staan laat je lekken wel uit je hoofd ;-)

theo ploeg (theo), Thursday, 6 October 2005 08:49 (eighteen years ago) link

Als het zoveel voorkomt, waarom lekt er dan nog steeds zoveel muziek zo vroeg?
(Maar goed, dit wordt offtopic)

Stonehead (Stonehead), Thursday, 6 October 2005 08:54 (eighteen years ago) link

Deeplinken = slecht idee. Uit ervaring weet ik hoe vaak mp3 links op bandsites veranderen. KindaMuzik archiveert alles, en dit zou al gauw een hoop dode links opleveren. (En ook wat Sjoerd zei!)

Alex Tobin (Alex Tobin), Thursday, 6 October 2005 09:04 (eighteen years ago) link

En dan vind ik dat er eigenlijk maar weinig cd's gerecenseerd worden.

Kwantiteit, schmantiteit. Ik heb noch de tijd, noch de zin om 62 maal een paar recensies per week (ofzo) te lezen.
62 is overigens wel veel als je bedenkt dat het 62 verschillende invalshoeken betreft. Ik zou het wel eigenlijk prettig vinden als de verschillende medewerkers eigen pagina's kregen waarop netjes hun artikelen stonden. (Dan kan zou ik het eigenlijk ook prima vinden als sommige cd's door verschillende mensen werden besproken.)

Oh ja, hierboven al opgemerkt: gelukkig geen flash.

Martijn Grooten (martijng), Thursday, 6 October 2005 09:09 (eighteen years ago) link

Ik zou het wel eigenlijk prettig vinden als de verschillende medewerkers eigen pagina's kregen waarop netjes hun artikelen stonden.

Medewerkerspagina's zitten in de planning.
Net als RSS, MP3 links bij de recensies, webradio en nog wat dingen.
Maar ja, geen geld en een chronisch tekort aan programmeertalent (recensenten krijgen nog cd's, programmeurs hebben we niks te bieden behalve de eer.)

Martijn ter Haar (wmterhaar), Thursday, 6 October 2005 09:25 (eighteen years ago) link

@Martijn: Is het niet gemaakt in een bestaand CMS? Jullie hebben toch niet het wiel op tijd uitgevonden mag ik hopen...

Storm (Storm), Thursday, 6 October 2005 09:45 (eighteen years ago) link

KindaMuzik draait op een eigen CMS.

Martijn ter Haar (wmterhaar), Thursday, 6 October 2005 10:13 (eighteen years ago) link

(OEF)

Storm (Storm), Thursday, 6 October 2005 10:18 (eighteen years ago) link

Het is erg mooi geworden. De gelijkenis met 3voor12 zie ik niet. Wel die met 8weekly.nl; in ieder geval dezelfde 'broodletter'. Minpunt: de kolom, waarin de stukken staan, is te breed om plezierig te lezen. Vind ik. Mag een stukje smaller. Maar: al met al een enórme verbetering.

J RG N (J RG N), Thursday, 6 October 2005 10:38 (eighteen years ago) link

Leest wel lekker weg met deze opmaak. Duurde even voordat ik voorbij de wat drukke voorpagina durde te klikken maar dat went ongetwijfeld.

Omar (Omar), Thursday, 6 October 2005 19:54 (eighteen years ago) link

Mijn bookmark was altijd al www.kindamuzik.net/reviews, en die doet het inmiddels ook weer. De rest bezoek ik alleen als het in de nieuwsbrief interessant lijkt.

Stonehead (Stonehead), Friday, 7 October 2005 11:19 (eighteen years ago) link

Oude adressen (zoals deze) hebben nu opeens een heel lelijke lay-out, waarbij het artikel bovendien een stuk scrollen naar beneden staat. Lijkt me handig, en niet heel lastig, om die te laten re-directen naar het betreffende artikel in de nieuwe lay-out.

Martijn Grooten (martijng), Saturday, 8 October 2005 08:52 (eighteen years ago) link

we zijn bezig met de redirects. de helft werkt al inmiddels.
CMS is zelfgebouwd. 5 jaar geleden was er niet iets wat open source was en aan onze uitgebreide wensen toen voldeed (met staging, et al).

dank voor alle complimenten.

@ Job mbt genres: propt 3v12 ook niet al haar artiesten in een aantal genres, of niet?

YoYo... (YoYo...), Saturday, 8 October 2005 15:38 (eighteen years ago) link

three weeks pass...
Ligt het nu aan mij, danwel mijn browser (Firefox onder Linux) dat sinds een week ofzo de kleine blokken niet meer netjes in het grote vak lijken te passen en nu maar wat kriskras door elkaar staan, grote leegtes veroorzakend?

Martijn Grooten (martijng), Saturday, 29 October 2005 15:21 (eighteen years ago) link

de combinatie firefox - windows werkt wel goed...

trabhcsibe (altcountrynl), Saturday, 29 October 2005 15:57 (eighteen years ago) link

IE - Windows (uiteraard) ook.

naranjito (Koens), Saturday, 29 October 2005 16:05 (eighteen years ago) link


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.