HOe geniaal is het debuut van Hein O))) ?

"The emperordrs is not as forgiving as I am..."

en tegen de rest: zullen we het anders even met een eerlijk vuistgevecht beslechten? en mag ik dan een filmpje maken voor youtube? jullie vechten vast allemaal als meisjes. op internet in ieder geval wel!

ik woon trouwens op de schoolstraat 74 in tilburg. als er iemand tegen mijn huis wil komen pissen, hoop ik dat je welbedeeld bent of een ladder hebt want het is 3 hoog.

deze hele draad had niet mogen gebeuren, dat ben ik wel met je eens

@Home zelfs 4.

Btw, ik ben ff door deze discussie heen geskipped maar het moge duidelijk zijn dat A. Kuijk en ondergetekende niet een en dezelfde persoon zijn.
Dat wisten jullie natuurlijk al, maar om te voorkomen dat er kortzichtige typjes zijn die ieder met dezelfde voornaam onder een noemer scharen...toch maar even...

Te koop bij supermarkt, kiosk, sigarenboer, tankstation...

Op basis van het VK-stuk: terecht. Hij heeft in ieder geval dat Scott 'Walters'-artikel bijelkaar gesampled uit andermans interviews en verkocht als eigen werk. En er tot twee keer toe over gelogen.

net de Volkrant gekocht. erg dun voor een zaterdag, maar dat is wellicht nieuw beleid. veel wijzer ben ik niet, buiten dat het 'aannemelijk' is dat Hegeman vaker in de fout is gegaan. wel erg geschroken over de manier waarop in de filmwereld interviews plaatsvinden. valt het in de popmuziek nog mee. props voor de Tageszeitung.

en ohja Martijn? Poetic Terrorism lijkt me wel erg veel eer voor een uit de hand gelopen grap als Hein o))). dan denk ik meer aan Social Fiction uit Utrecht, een aantal jaar geleden nog met Luther Blisset magie. dat is het echte werk.

Tja, iets toegeven als de feiten onomstotelijk zijn... dat is alleen een probleem voor wielrenners, dacht ik. Bovendien was dat toegeven in de vorm van een "ik heb een inschattingsfout gemaakt", niet zoiets als "ik heb DE journalistieke doodzonde gepleegd".

De overige gevallen zijn nog steeds speculaties, volgens mij. Maar die Bill Murray ziet er wel erg verdacht uit.

En dan weer het andere topic:
Hoe vinden die interviews dan plaats in de filmwereld? Ik denk dat journalistiek sowieso al te veel als promotioneel middel wordt gezien en de journalistiek zelf veel te geïnstitutionaliseerd is. Scoops! En als ze er niet zijn maken we ze zelf anders gaan de adverteerders mokken!

Daar kunnen ze ook wel wat poëtisch terrorisme gebruiken. :)

daarbij vind ik het wel meevallen met het interview als promotiemiddel in de popmuziek. ja, je hebt ze wel natuurlijk. zie de Spitsen en Metros. met het kritische gehalte van de meeste popinterviews in de serieuzere media is doorgaans niet zoveel mis. al kan het altijd beter ;-)

maar ja, zonder gezonde niet-mainstream media in NL wordt dat lastig he.

@ cpt.iglo:
gezien Hegemans gekluns in het geval van Scott lijkt me een kritische blik op zijn vorige werk gerechtvaardigd. zonder meteen van het slechtste uit gaan overigens. maar hij heeft het er wel zelf naar gemaakt. het is zoals naranjito schrijft wel DE journalistieke doodzone.

'Begrepen' of 'gelezen'?

En in die tien minuten wordt dan ook nog telkens dezelfde, zorgvuldig verzonnen sappige anecdote verteld:
"There's also the common practice of scripting fake anecdotes for stars to recite on talk shows, as, for example, Lucy Liu's vivid description of her co-actress Drew Barrymore clinging to the hood of a speeding car going about 35 miles an hour without a safety cord during the making of Charlie's Angels: Full Throttle." (via)

Tijd om weer over echt belangrijke zeken te praten, zoals Hein 0))) of vissticks!

Cool!

Geniet liever van Cindy und Bert.

Fantastische toevoeging inderdaad. :)

Die close-up van dat hondje!

Heino is de coolness zelve, het publiek gaat helemaal uit zijn plaat.