Gejuich over en bewieroking van de nieuwe Daryll-Ann (en een vraag)

Message Bookmarked
Bookmark Removed
Een week geleden wassie nog niet bezonken. Ik dacht: dit is het eerste album van DA dat ik niet (zo) goed ga vinden.
Ik heb 'm het hele weekend gedraaid en hij is fuckin' briljant!

Het album is gedreven, heeft veel meer tempo, is erg goed opgenomen,
heeft koortjes waarbij je juichend de handen ten hemel heft, rockt lekker door (americana style), de stemmen klinken soms onwijs 'anders' en de nummers en muzikale aankleding zijn - sorry voor deze termen - tijdloos en toch actueel.

en een lekker kritisch nummer over de oorlog :-)))

Vraag aan bijvoorbeeld Norbert: wie zingen de nummers? Want bij sommige nummers lijkt er iemand anders (op zijn minst mee) te zingen

Johannez (JeanduBanc), Monday, 2 February 2004 14:54 (seventeen years ago) link

Anne Soldaat neemt op drie (of was 't nou vier) nummers de vocalen voor zijn rekening, waaronder We Love Danger. Goed gehoord dus ;-)
Ik kan me trouwens helemaal vinden in je eindoordeel!

Norbert Pek (Norbert Pek), Monday, 2 February 2004 15:00 (seventeen years ago) link

Goh, ik moet echt Daryll-Weeps weer eens uit de kast trekken. Bij elke nieuwe plaat die ze ter wereld brengen zijn de positieve geluiden niet van de lucht. En ik maar blijven denken dat het een doorsnee band met weinig spannende gitaarliedjes is (Excelsior niet geheel vreemd). Geen slechte muziek verder, maar het kon me blijkbaar niet echt boeien. Tijd voor een herkansing misschien?

Hielke (Hielke), Monday, 2 February 2004 15:15 (seventeen years ago) link

@ Hielke: tijd voor een herkansing, maar - en nu wordt iedereen boos... - ik vind Happy Traum en Don't Stop (vooral!) echt onmisbaar.
en tsja, seaborn west ook eigenlijk.

Johannez (JeanduBanc), Monday, 2 February 2004 15:17 (seventeen years ago) link

Daryll-Ann kent misschien zijn zwaktes, maar heeft ook zeker zoveel hoogtepunten op het gebied van songkwaliteit dat het zeker geen doorsnee band is. Weeps is zeker onHollands goed. Ik ben erg benieuwd naar die nieuwe plaat.

J RG N (J RG N), Monday, 2 February 2004 20:46 (seventeen years ago) link

Geef het nog niet op maar vrees dat dit hun eerste ondermaatse plaat is.

Olaf K., Monday, 2 February 2004 20:56 (seventeen years ago) link

De wachtende mensen worden hierdoor weer erg op de proef gesteld... :)

Maarten (sivle79), Tuesday, 3 February 2004 09:37 (seventeen years ago) link

@ Olaf: ik weet dat subjectivisme hier meer dan geaccepteerd is, maar
ik word wel droevig en licht opstandig van je vrees...
Don't stop is prachtig gekozen: I don't stop playing this album :-)))

Johannez (JeanduBanc), Tuesday, 3 February 2004 09:52 (seventeen years ago) link

de nieuwe daryll-ann is bijna net zo saai, vervelend en bloedeloos als alle voorafgaande.
let wel: bijna. de vorige platen waren nog net iets beter.

rebisolleke (rebisolleke), Tuesday, 3 February 2004 10:32 (seventeen years ago) link

@Maarten: hij is al te koop cq te bestellen hoor. Op vinyl dan wel...

Jim (Jim Pacobs), Tuesday, 3 February 2004 10:48 (seventeen years ago) link

En wat is nou muziek waar Rebisolleke helemaal warm voor loopt? Wat is de laatste plaat waardoor je echt een vreugdedansje ging doen?

Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 3 February 2004 11:07 (seventeen years ago) link

En wat is nou muziek waar Rebisolleke helemaal warm voor loopt? Wat is de laatste plaat waardoor je echt een vreugdedansje ging doen?

dat waren er drie:
-perpetuum mobile van einstürzende neubauten
-auf der maur
-we shall all be healed van the mountain goats

rebisolleke (rebisolleke), Tuesday, 3 February 2004 11:18 (seventeen years ago) link

Hear hear, resibolleke!

Koos, Tuesday, 3 February 2004 11:27 (seventeen years ago) link

Rebisolleke heeft al drie enorm saaie platen van Daryll-Ann achter de kiezen en denkt "Goh, zou trailer tales wel spannend zijn?" Niet dus. 2004: "Nou toch maar eens die nieuwe proberen. Nee weer niks".

Je kent dus het gehele oeuvre en vindt het niks. Je kunt het ook gewoon opgeven en je van commentaar onthouden natuurlijk.

Olaf K., Tuesday, 3 February 2004 12:33 (seventeen years ago) link

Je kunt het ook gewoon opgeven en je van commentaar onthouden natuurlijk.

nou, dat hoeft niet lijkt me. het zou alleen wel fijn zijn als er wat duidelijkheid wordt gegeven over het "waarom". telkens (r heeft er nogal een handje van) een ongefundeerde afkraakmening moeten lezen is nogal afstompend, oninteressant & vermoeiend. met een gedegen argumentatie kan het juist een impuls aan een/deze éénzijdige discussie leveren.

willem (willem), Tuesday, 3 February 2004 12:38 (seventeen years ago) link

oké dan.
ja inderdaad, ik ken hun hele oeuvre (beter dan goed voor mij is), want er leven mensen in mijn habitat die er dol op zijn en het te pas en (vooral) te onpas draaien.

ik vind het een flutband omdat ze ver-schrik-ke-lijk saaie, brave en spanningsloze ribbroek- en pullovermuziek maken, die alsmaar keurig binnen de lijntjes kleurt, nergens emotionele uitersten of fijnzinnig sarcasme bevat (zoals je dat bij the smiths en belle & sebastian zo mooi tegenkomt) en over 't algemeen een soort ongevaarlijke weekheid uitstraalt die ik associeer met the carpenters, the byrds, the eagles, the beach boys en andere wuss-bands.

laat mij een uur lang naar daryll-ann luisteren en ik ga zelfs the strokes goed vinden.

rebisolleke (rebisolleke), Tuesday, 3 February 2004 15:17 (seventeen years ago) link

die ik associeer met the carpenters, the byrds, the eagles, the beach boys en andere wuss-bands.

Nondeju, daar noem je me toch een paar geweldige bands! Ja, the Carpenters ook ja!


Leon (Leon), Tuesday, 3 February 2004 15:25 (seventeen years ago) link

The Eagles kunnen mij dan weer gestolen worden, Leon.

Roolio (Roolio), Tuesday, 3 February 2004 15:27 (seventeen years ago) link

Ja, mij ook Roolio. Dat was inderdaad het enige buitenbeentje.

Leon (Leon), Tuesday, 3 February 2004 15:30 (seventeen years ago) link

Daryll-Ann kan soms wat braafjes overkomen en is live misschien niet keihard overtuigend, toch zijn hun nummers dermate goed dat dat niet opvalt. 'Weeps' is bovendien erg gevarieerd en zeker niet onder de noemer 'week' te scharen. Ik denkt dat die kwalificaties toch komen, resibollekke, van iemand die de muziek door de muren vanuit een andere kamer in het betreffende habitat hoort en niet zelf zo'n plaat heeft opgezet om er eens goed naar te luisteren.

J RG N (J RG N), Tuesday, 3 February 2004 19:34 (seventeen years ago) link

Ach ja die zucht naar "emotionele uitspattingen", "spanningsboog", "grenzen opzoeken" of nog erger "vernieuwend". Vpro-geneuzel vind ik dat. Muziek moet mij boeien en dat is bij mij niet omdat een zanger over de grenzen van het ons bekende loopt heen te mekkeren. Aan 1 Muse hebben we onze handen al meer dan vol. Dat gezegd vind ik dat Weeps als muzikaal statement bepaald niet onderdoet voor het beste van belle & sebastian. En alsof dat niet wee-ig is, B & S...

Olaf K., Tuesday, 3 February 2004 19:57 (seventeen years ago) link

muse is weer het andere uiterste, olaf. dat vind ik ook een vreselijke band...
en b&s is aan de buitenkant misschien weeïg, maar zit - zeker tekstueel - vol valkuilen en dubbele bodems. kom daar bij daryll-ann maar eens om.

rebisolleke (rebisolleke), Tuesday, 3 February 2004 20:16 (seventeen years ago) link

Nou ja, Bixa dan....

Punt is: de meeste mensen zullen D-A niet zozeer waarderen vanwege hun experimenteerdrift (al blijf ik erbij dat Weeps het idee van een liedjesplaat oprekt) maar vanwege hun melodische vernuft. Dat gebeurt allemaal binnen de grenzen van de conventionele liedjesvorm en daar moet je inderdaad van houden. Als dat enorme knappe melodieen oplevert, en daar heeft Daryll-Ann een handje van, dan hoor je mij niet mopperen. En dan is er tekstueel nog geen reet gebeurd.

Olaf K., Tuesday, 3 February 2004 20:40 (seventeen years ago) link

Muziek moet mij boeien en dat is bij mij niet omdat een zanger over de grenzen van het ons bekende loopt heen te mekkeren.

Maar het moet je wel raken. Bepaalde bands in het Daryll-Ann genre zijn wel heel vlak en emotieloos.

Dat gebeurt allemaal binnen de grenzen van de conventionele liedjesvorm en daar moet je inderdaad van houden.

Ik houd heel erg van conventionele liedjes. En van melodisch vernuftige bands met conventionele liedjes als Supergrass, Masters of Reality, The Beatles en The Posies.
Maar wat ik heb gehoord van Daryll-Ann heeft me tot nu toe weinig gedaan. Wat zou het verschil kunnen zijn?

Martijn ter Haar (wmterhaar), Tuesday, 3 February 2004 20:52 (seventeen years ago) link

Ja dat is dus heel persoonlijk. Binnen de conventionele liedjsevorm heb je ook appels en peren. Ik heb ook een posiesperiode gehad, draai ik nooit meer omdat ik het zo, ja, emotieloos vind. Teenage fanclub, buffalo tom, idem. Daryll-Ann en REM draai ik geregeld. En ja, dat vinden sommige mensen vlak en emotieloos. Fables of the reconstruction is de vlakste REM-plaat, maar wel mijn favoriete. Supergrass, wel geprobeerd, maar dat is zo vrolijk, net als the beach boys. Daar kan ik niet veel mee.

En die kritiek op Daryll-Ann live deel ik absoluut niet. Heb ze ten tijde van weeps en happy traum regelmatig gezien en elke keer stond ik bij Low Light (altijd tweede nummer in die tijd) met waterige ogen. Dat heb ik bij bettie serveert nooit gehad met die tweederangs-zang.

Olaf K., Tuesday, 3 February 2004 21:03 (seventeen years ago) link

Maar wat ik heb gehoord van Daryll-Ann heeft me tot nu toe weinig gedaan. Wat zou het verschil kunnen zijn?

En dat vraag ik me dus ook elke keer weer af. Zelf denk ik dat ik om te beginnen de stem niet trek en inderdaad een soort spanning mis.

Overigens Olaf, als Muse voor jouw een grenzenoverschrijdende band is moeten we dan niet concluderen dat je gewoon een heel andere smaak hebt dan Rebisolleke(?), in elk geval een andere dan ik. Muse raakt me vaak wel trouwens, dat kan ik van Daryll-Ann dus niet zeggen.
Bettie Serveert vindt ik trouwens ook geen indrukwekkende concurrent (40+ band). Neem liever Min of Suimasen of -misschien íets meer richting liedje- King Me, Blimey! of zelfs Johw Wayne Shot Me.

Hielke (Hielke), Wednesday, 4 February 2004 01:21 (seventeen years ago) link

Ik houd heel erg van conventionele liedjes. En van melodisch vernuftige bands met conventionele liedjes als Supergrass, Masters of Reality, The Beatles en The Posies.
Maar wat ik heb gehoord van Daryll-Ann heeft me tot nu toe weinig gedaan. Wat zou het verschil kunnen zijn?

Nog zo'n niet-snapper meldt zich. Bij de laatste Teenage Fanclub (2001 alweer) had ik het ook trouwens (het niet kunnen vinden van een emotionele band), terwijl de voorganger waarschijnlijk mijn favoriete conventionele gitaarplaat ever is.

Vasquesz, Wednesday, 4 February 2004 09:09 (seventeen years ago) link

Je kent dus het gehele oeuvre en vindt het niks. Je kunt het ook gewoon opgeven en je van commentaar onthouden natuurlijk.


Lijkt me nogal een boute uitspraak op dit forum, of gaan we in het vervolg nog alleen maar positieve commentaren lever. Misschien kunnen we de naam van het forum beter veranderen in "De Positivo's"!

anjou (anjou), Wednesday, 4 February 2004 11:37 (seventeen years ago) link

"de positivisten" bedoel je, neem ik aan.

en inderdaad, 'je van commentaar onthouden' als iemand een topic over een nederlandse flauwekulband begint, dat kun je niet van me vragen.
van niemand hier waarschijnlijk.

rebisolleke (rebisolleke), Wednesday, 4 February 2004 12:33 (seventeen years ago) link

"een nederlandse flauwekulband "

hoezo? is toch een van de betere gitaarpopbandjes van de afgelopen 12 - 13 jaar? nee laten we lekker gaan discussieren over rappers...

anyway ik ben heel benieuwd naar de nieuwe, vond Trailer Tales erg mooi al is het live een tikje suffig allemaal

vonx, Wednesday, 4 February 2004 13:08 (seventeen years ago) link

Ik zie geen reden me te gaan mengen in een discussie over rapacts. Die vind ik allemaal even kut. Kan ik wel mijn mening geven, maar wat doet zo'n uitspraak van mij er dan toe? Dito een uitspraak van iemand die niks met daryll-ann heeft in een discussie over de nieuwe plaat (een discussie die niet echt van de grond komt trouwens).

Olaf K., Wednesday, 4 February 2004 13:15 (seventeen years ago) link

een discussie die niet echt van de grond komt trouwens.

nee, die daryll-ann plaat ook niet!
(hahahahaha wat een fantastische grap)

rebisolleke (rebisolleke), Wednesday, 4 February 2004 13:17 (seventeen years ago) link

Die vind ik allemaal even kut. Kan ik wel mijn mening geven, maar wat doet zo'n uitspraak van mij er dan toe?

Maar 't is toch heerlijk af en toe je subjectieve mening (no pun intended) te gevenn? Vooral over dignen waar je terecht een schijthekel aan hebt?

vonx, Wednesday, 4 February 2004 13:19 (seventeen years ago) link

Vooral over dignen waar je terecht een schijthekel aan hebt?
Precies. Rebisolleke, gaat u verder!

Vasquesz, Wednesday, 4 February 2004 13:21 (seventeen years ago) link

Het album is ook pas twee dagen geleden verschenen, en dan voorlopig ook nog alleen maar op vinyl. Ik wil met alle plezier een ongenuanceerde mening vormen, maar het is toch wel handig het album eerst gehoord te hebben.

Martijn Grooten (martijng), Wednesday, 4 February 2004 13:23 (seventeen years ago) link

ook ik wordt niet echt warm van een daryll ann plaat, ik heb trailer tales eens gekocht maar erg onder de indruk was ik niet, niet vaak meer opgezet na die eerste drie, vier keer

te gewoontjes denk ik

Rizz (Rizz), Wednesday, 4 February 2004 13:29 (seventeen years ago) link

te gewoontjes

precies, gewone muziekjes met gewone tekstonderwerpjes door gewone mensen voor gewone mensen met gewone leventjes (vol gewone probleempjes) en gewone visies en gewone relaties en vooral een errug gewone muzieksmaak.

rebisolleke (rebisolleke), Wednesday, 4 February 2004 13:36 (seventeen years ago) link

Ja die laatste twee platen trek ik dus ook niet omdat ik het een beetje te gewoontjes vind. Maar hun trilogie daaraan voorafgaand is een, voor Nederlandse begrippen zeker, onwaarschijnlijke prestatie. Welke Nederlandse liedjesband komt daar artistiek bovenuit? Bettie serveert? Caesar? Wat mij betreft bij lange na niet.

Olaf K., Wednesday, 4 February 2004 13:36 (seventeen years ago) link

Misschien moet ik dat oude werk dan maar eens luisteren. Ik ken alleen Happy Traum en dat doet me hoegenaamd niets.

Muziek over gewone leventjes met gewone probleempjes vind ik over het algemeen wel OK.
Stukken beter in elk geval dan wanneer het gaat over pooier-leventjes met bling bling/bitch-probleempjes, of over Martiaanse invasies, topografische oceanen of karmapolitie.

Vasquesz, Wednesday, 4 February 2004 13:48 (seventeen years ago) link

Ik vind zelf Renko erg leuk. Lekker puntig en nog met wat pit.

vonx, Wednesday, 4 February 2004 14:29 (seventeen years ago) link

Renko. Met die stiekem rokende jochies op de cover. Toentertijd heb ik ze nog in van die fijne tuinbroeken in "Onrust" o.i.d. gezien. Tuinbroekenrock?

willem (willem), Wednesday, 4 February 2004 14:45 (seventeen years ago) link

altijd en overal dezelfde discussies over Daryll-Ann, fantastisch mooi of doodsaai. wordt een beetje saai.

noonespecial (bliksem), Wednesday, 4 February 2004 19:15 (seventeen years ago) link

Bedankt Anoniempje & tot ziens!

willem (willem), Wednesday, 4 February 2004 19:19 (seventeen years ago) link

Oke, sorry, maar het valt me gewoon op. Dit soort discussies vinden er ook plaats over bijvoorbeeld Radiohead, Oasis of Kane (niet dat ik Daryll-Ann daarmee wil vergelijken, ofzo) en volgens mij schiet je daar niet zo veel mee op. Zeker nu de nieuwe cd nog niet eens uit is, (al wel op vinyl ja). Want daar ging het topic toch in eerste instantie over.

noonespecial (bliksem), Wednesday, 4 February 2004 20:50 (seventeen years ago) link

Dat is toch juist prachtig? De ene helft is onder de indruk, en de andere helft vindt Daryll-Ann geen zak aan...

Arno, Wednesday, 4 February 2004 21:22 (seventeen years ago) link

Lekkere plaat hoor. En waar ze soms wat steviger van leer trekken lijkt het verdorie wel alsof ze naar Green on Red hebben zitten luisteren. Whatever, ik word in elk geval erg blij van Don't Stop. Zoals ik ook meer dan tevreden ben over The Mountain Goats.

Jan Peter (janpeter), Wednesday, 4 February 2004 21:36 (seventeen years ago) link

En over The Legends. Drie fijne nieuwe plaatjes binnen een week en alle drie zojuist achter elkaar gedraaid. Als Twente dan ook nog ff Feyenoord gaat verslaan ben ik helemaal een tevreden mens.

Jan Peter (janpeter), Wednesday, 4 February 2004 21:38 (seventeen years ago) link

3-1 momenteel, dat komt wel goed denk ik zo :-)

willem (willem), Wednesday, 4 February 2004 21:58 (seventeen years ago) link

Ik ben een tevreden mens ;-)

Jan Peter (janpeter), Wednesday, 4 February 2004 22:27 (seventeen years ago) link

Al zou het nog leuker zijn wanneer ook Heracles gewonnen had.

Jan Peter (janpeter), Wednesday, 4 February 2004 22:27 (seventeen years ago) link

Moderne kabouters toch wel?

Abraham, Thursday, 5 February 2004 15:06 (seventeen years ago) link

Twee tracks "Serenades for the Lonely" en "Swords and Words" die het
vorige album van Daryll-Ann moeten stutten. Is dat genoeg voor 18,95?
Verlangen we daardoor naar het nieuwe album?


De hele discussie doet me sterk denken aan het gedicht "Dichterschap" (1945) van J.C. Bloem, dat ik hierbij dan maar van toepassing verklaar op het complete oeuvre van Daryll-Ann:


Is dit genoeg: een stuk of wat gedichten,
Voor de rechtvaardiging van een bestaan,
In 't slecht vervullen van onnoozle plichten
Om den te karige brode allengs verdaan?
En hierom zijn der op een doel gerichten
Bevredigende dagen mij ontgaan;
Hierom blijft mij slechts zelf en lot betichten
In zicht van 't eind der onherkeerbre baan.
Van al de dingen, die 'k in dromen zocht –
Erger: van alle, die ik wèl vermocht,
Is, nu hun tijd voorbij is, niets geworden.
En ik kan zelfs niet, als mijn onbevreesd
Erkennen mij verwijst naar de verdorden,
Aanvoeren: maar mijn bloei is schoon geweest.


misschien dat zich iemand hier geroepen voelt om
hier, in dit verband, een eigentijdse invulling aan te geven?

anjou (anjou), Thursday, 5 February 2004 15:26 (seventeen years ago) link

Wie de joggingbroek past
Hij trekke hem aan
En laat ook tevens de baard staan
In de keel

Anne, Thursday, 5 February 2004 15:37 (seventeen years ago) link

Wat een vergezochte flauwekul! En dat terwijl ik het eens ben met de stelling dat op de laatste twee platen de echt leuke nummers op 1 hand te tellen zijn.

Op de eerste plaats: Luister naar Weeps, luister naar Seaborne West en je hebt aan twee handen lang niet meer genoeg.

Op de tweede plaats: iemands leven is nog niet vruchteloos als deze persoon Anjou niet weet te vermaken.

Op de derde plaats: Daryll-Ann wordt gerund door mensen met een voltijdsbaan ernaast. Hebben ze tussen de bedrijven door ook nog eens een paar prachtige platen gemaakt, waarvan eentje vaak wordt genoemd als mooiste ooit in nederland gemaakt. Ja, ook door mensen die ik serieus neem. Zoals mezelf :-)

Olaf K., Thursday, 5 February 2004 15:42 (seventeen years ago) link

Bovendien was Equally Sympathy het prijsnummer van Trailer Tales..

Olaf K., Thursday, 5 February 2004 15:44 (seventeen years ago) link

Dat Trailer Tales het moet hebben van 2 nummers is gelul.. Dan zou je die plaat toch echt wat meer luister beurten moeten gunnen dan je nu hebt gedaan... Ik noem bijvoorbeeld een 'Equally Sympathy'.

Arno, Thursday, 5 February 2004 17:30 (seventeen years ago) link

>>>En het voetbal was ook al niks. :(

Tja. What can i say? Ziggezagge!!!

Hotel Lives (Hotel Lives), Thursday, 5 February 2004 18:41 (seventeen years ago) link

Zoals wel vaker op dit forum, vind ik dat Olaf K. het verschillende keren bij het rechte eind heeft. ( en dat in een enkele topic...) Een Nederlandse band die op ieder album wel een paar keer midden in de roos schiet, hoor je niet vaak. Daarom is Daryll Ann een band die, ondanks de soms wat mauwerige samenzang, een aparte categorie vormt. Ik wacht met smart op het sein om de cd te downloaden....

Joost van Velzen, Thursday, 5 February 2004 20:34 (seventeen years ago) link

@ Joost
Nog leuker is het om de CD te kopen!

vonx, Friday, 6 February 2004 08:09 (seventeen years ago) link

@Vonx
nog beter is je geld aan een goed doel te geven!

Rizz (Rizz), Friday, 6 February 2004 14:55 (seventeen years ago) link

@ Rizz
ja , de sluiting van de peuterspeelzaal die jij bezoekt

vonx, Friday, 6 February 2004 15:13 (seventeen years ago) link

ach gut...lange tenen?

Rizz (Rizz), Friday, 6 February 2004 15:17 (seventeen years ago) link

gelukkig niet, probeer alleen maar net zo leuk te zijn als jij zo vaak bent.... not

vonx, Friday, 6 February 2004 15:21 (seventeen years ago) link

lol

ik ben toch vaak leuk hoor, zeker wel, vraag mijn moeder maar eens

Rizz (Rizz), Friday, 6 February 2004 15:36 (seventeen years ago) link

(vonx: dit is waar jij zegt:

Met jouw moeder heb ik het over heel andere dingen.

of

Praten komt er meestal niet van.)

Vasquesz, Friday, 6 February 2004 15:44 (seventeen years ago) link

zucht... back to topic maar?

Ik ben heel benieuwd naar de nieuwe Daryll Ann!

vonx, Friday, 6 February 2004 15:59 (seventeen years ago) link

ik niet echt!

Rizz (Rizz), Friday, 6 February 2004 16:02 (seventeen years ago) link

Gelukkig zorgt Gerrit Komrij weer voor een hele bloemlezing en dan zeggen ze og dat poezie eentonig is, moet je es n album van Daryll-Ann proberen!

anjou (anjou), Friday, 6 February 2004 17:26 (seventeen years ago) link

of beter nog: drie achter elkaar!

rebisolleke (rebisolleke), Friday, 6 February 2004 18:39 (seventeen years ago) link

Vonx, je moet Rizz niks kwalijk nemen. Een paar weken terug sprak ik zijn huiswerkbegeleider. Die vertelde mij dat hij Rizz nog nooit zo vrolijk en gewoonweg gelukkig heeft gezien de laatste tijd. Dit kwam omdat hij nu pas echt zijn stekje heeft gevonden, hier bij de subjectivisten!
Makes you think eh..........

Koos, Friday, 6 February 2004 19:09 (seventeen years ago) link

ahahahhahahaaaa koos! wat een grap!

Rizz (Rizz), Friday, 6 February 2004 19:29 (seventeen years ago) link

Ik ben benieuwd naar die nieuwe Daryll-Ann.
Ik heb het al vaker geroepen.. Trailer Tales had weinig.. Happy Traum is me net iets te glad (Maar wel goed!) Weeps is briljant en zou ik naar een onbewoond eiland meenemen. Seaborne West is wat mij betreft ook nog beter dan Happy Traum..
Dus DA is een beetje als B&S per plaat minder en minder..
Maar wie weet kan deze plaat het tij keren. :)

Ludo (Ludo), Monday, 9 February 2004 21:08 (seventeen years ago) link

Dan ben ik heel benieuwd naar jouw reaktie. Ik heb precies dezelfde kwalificaties bij hun platen als jij. Mijn gevoel bij nieuwe was: we zijn uit elkaar gegroeid.

Olaf K., Monday, 9 February 2004 21:38 (seventeen years ago) link

Nu Daryll-Ann met Don't Stop op de 3v12 luisterpaal. Dus voor degenen die 'm nog niet gehoord hebben, bij deze.

Norbert Pek (Norbert Pek), Monday, 9 February 2004 23:17 (seventeen years ago) link

Ik vind het echt helemaal niks, dat Don't stop. Excelsior op zijn walgelijkst. Liever Sandusky of Stretcher gekocht als die op vinyl waren uitgekomen. Zit tenminste wat pit in.

Mic B (Mic B), Tuesday, 10 February 2004 01:17 (seventeen years ago) link

Jongens, jongens. Geweldig deze discussie! :o)
Maar mag ik (om terug te komen op mijn eerder gestelde vraag) het samenvatten met de conlusie dat wanneer ik Weeps bezit (op vinyl trouwens) en deze niet écht de moeite waard vind, Daryll-Ann verder kan laten liggen?

Hielke (Hielke), Tuesday, 10 February 2004 01:41 (seventeen years ago) link

Kun je rustig stellen Hielke.

Ludo (Ludo), Tuesday, 10 February 2004 09:33 (seventeen years ago) link

Nee onzin, alles = de moeite waard.

Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 10 February 2004 11:00 (seventeen years ago) link

Ja, maar als de man Weeps niks vind...

Ludo (Ludo), Tuesday, 10 February 2004 18:50 (seventeen years ago) link

norbert had 't waarschijnlijk over het leven in het algemeen

rebisolleke (rebisolleke), Tuesday, 10 February 2004 23:54 (seventeen years ago) link

(op vinyl trouwens)

laat dan maar liggen. voor sommigen is de drager belangrijker dan het gedragene. jammer, jammer, jammer.

J RG N (J RG N), Wednesday, 11 February 2004 21:15 (seventeen years ago) link

Ik heb het uiteindelijk een nummertje of 5 volgehouden.
Bij nummer 3 dacht ik: Matthew Sweet, bij 4: The Clientele.
Maar dan minder.

Het doet me nog steeds allemaal geen hol, helaas.

Vasquesz, Thursday, 12 February 2004 09:02 (seventeen years ago) link

nummertje of 5 van Don't stop of van Weeps? Da's nogal een verschil zoals je inmiddels weet.

Vind Daryll-Ann wel een stuk dieper gaan dan Matthew Sweet, met alle respect...

Olaf K., Thursday, 12 February 2004 09:18 (seventeen years ago) link

Afgelopen was ik zo druk bezig met bedenken wat mijn mening zou worden over Don't Stop, dat ik helemaal vergat om gewoon even lekker te luisteren naar de plaat. Maar ik heb ze gisteren gezien bij Club 3voor12 en ik ben alweer helemaal vergeten wat mijn mening ook alweer was. Ik vond ze geweldig - Anne Soldaat stond af en toe wel een beetje te pielen, maar dat vindt hij zelf waarschijnlijk erger dan ik - en ben tevreden weer op huis aan gegaan.

Els (Aurora), Thursday, 12 February 2004 10:05 (seventeen years ago) link

Ik vind Weeps, en in iets mindere mate Trailer tales en Happy traum, getuigen van een songwritersklasse zoals we die in Nederland maar zelden tegenkomen.

Christiaan, Thursday, 12 February 2004 12:50 (seventeen years ago) link

En ik ben dus erg benieuwd naar Don't stop!

Christiaan, Thursday, 12 February 2004 12:51 (seventeen years ago) link

Naar de Luisterpaal dan!

Vasquesz, Thursday, 12 February 2004 13:45 (seventeen years ago) link

voor sommigen is de drager belangrijker dan het gedragene. jammer, jammer, jammer.

Om er nog een schepje bovenop te doen, Jurgen: ik heb al jaren een LP-speler, maar nog altijd geen eigen CD-speler >:-).

Ben er inmiddels trouwens achter gekomen dat ik ook Clean nog heb liggen (op CD trouwens). Beide nog eens beluisteren en ik kan me de enthousiaste verhalen wel voorstellen. Blijft het een feit dat ik er maar niet warm van kan worden. Slechts hier en daar weten ze de juiste snaar te raken. Ik zal die nieuwe iig. toch maar eens gaan beluisteren (in reallife natuurlijk, er gaat niets boven een flink fysieke drager ;o). Daar wordt een mens tenslotte hooguit rijker van.

Hielke (Hielke), Thursday, 12 February 2004 14:55 (seventeen years ago) link

beluisteren = beluistert

Hielke (Hielke), Thursday, 12 February 2004 14:56 (seventeen years ago) link

Ik heb 'm op de luisterpaal geluisterd. Ik denk dat ik bij Olav K ga aansluiten.
En dit: "rockt lekker door (americana style)" was al een waarschuwing..

Ludo (Ludo), Thursday, 12 February 2004 16:03 (seventeen years ago) link

Van mij mag muziek best americana-stijl doorrocken, maar alsjeblieft niet door Daryll-Ann. Onbegrijpelijke singlekeus toch. En dat terwijl "10.45" tot hun mooiste 15 gerekend mag worden. Zet zo'n nummer vooraan op de plaat en je verkoopt er geheid 6 meer ;-)

Olaf K., Thursday, 12 February 2004 16:13 (seventeen years ago) link

Ik heb Don't Stop nu een paar keer gehoord en er een staat een aantal briljante nummers op. Maar over het geheel...mwah.
Ik kick op goeie melodieën en die heeft DA. Weeps is een briljante plaat die absoluut niet in het tuinbroekencircuit thuishoort. In die kringen zou men denk ik reageren met: "euh, ik heb persoonlijk liever dat je die muziek euh wat zachter zet ofzo, tenzij je het niet echt wil natuurlijk".

Dreetje (Dreetje), Saturday, 14 February 2004 14:54 (seventeen years ago) link

IK luister nu aan de luisterpaal, ik had hiervoor wel es seranades for the lonely en surely justice gehoord, die ik geweldig vind. Don't Stop kan mij tot nu toe niet echt boeien. Zitten wel een paar leuke liedjes in maar voor de rest vind ik sommige liedjes wel heel erg eentonig en saai.

Co, Sunday, 15 February 2004 10:36 (seventeen years ago) link

Toch merkwaardig dat hier nergens het nummer "I could never love you" wordt genoemd. Het briljantste, puntigste statement dat ze ooit gemaakt hebben. Vooruit, Seaborne West, Daryll-Ann Weeps en Renko zijn fantastisch, daarna werd het allengs minder. Inmiddels ben ik helemaal afgehaakt, zeker na de laatste keer dat ik baardman & co. in Tivoli zag. Wat een ongelofelijk saaie, sexloze retromuzak was dat zeg!

misschien is deze draad wel het beste te besluiten met een citaat:
"Daryll-Ann, Daryll-Ann ... whatever it is, JUST SAY IT!"

shouts to main man qK, die in het DA-lemma van de All Music Guide die eerste HUT-ep terecht van groot belang acht!

Jaïr (jair), Wednesday, 18 February 2004 01:52 (seventeen years ago) link

Heeft dan niemand van het label Transformed Dream gehoord? Zea, Seedling, Seesaw, allemaal bandjes die ver boven het gemiddelde van de gemiddelde Nederlandse band uitsteken. Oh, Woost is een goede nieuwe naam.

Over Daryll Ann, ik kan me voorstellen dat men ze wat saai of vlak vindt. Ik heb zelf alleen Trailer Tales, die ik nog niet echt goed heb beluisterd, maar hij is tenminste nog een aantal luisterbeurten waard.

smashingjj, Saturday, 28 February 2004 18:16 (seventeen years ago) link

Natuurlijk kennen we Transformed Dreams. Duh. En dat "ver boven het gemiddelde" is nog een understatement. :)

On-topic: (zeer) binnenkort trouwens meer over Daryll-Ann.

Martijn Grooten (martijng), Saturday, 28 February 2004 18:25 (seventeen years ago) link

Transformed Dreams zeg je? Nee, nooit van gehoord. Maar heb jij dan wel eens van het label Muze Records gehoord? Allemaal bandjes die nergens boven uitsteken maar ontzettend mooie muziek maken (sorry, ik kon dit écht niet laten).
Overigens ben ik persoonlijk meer te spreken over zuster The Drowning Man. Verantwoordelijk voor een van de beste Nederlandse platen ooit, alsmede voor de rest van Zoppo's oeuvre. De muziek blind kopen, over Yuri's tekentalent kan ik geen oordeel vellen.

Om mijn persoonlijke nieuwe hoofstukje Daryll-Ann af te sluiten: ik houd het op Weeps: heel aardige plaat. Op Clean staat net te weinig rommel om hem weg te doen. De band als band verdwijnt weer naar de periferie van mijn bekrompen blikveld.

Hielke (Hielke), Sunday, 29 February 2004 04:00 (seventeen years ago) link

Op Clean staat net te weinig rommel om hem weg te doen.
Die is dan weer van Caesar... of bedoel je dat ook. De meningen over Don't Stop zijn in ieder geval flink verdeeld.
Transformed dreams is een sterk label, vorig jaar erg kunnen genieten van Zea en Seedling.

Norbert Pek (Norbert Pek), Sunday, 29 February 2004 13:27 (seventeen years ago) link

Transformed Dreams is de avontuurlijke variant van Excelcior. Ahum - zelf verzonnen...Minder verrassend: bas de basgitarist van Seedling vind ik van het kaliber Peter Hook. Werelds dus. Persil vind ik een mindere naam, maar wat ik hoorde bij 3voor12 klonk echt tof. In ieder geval frisser dan Auf der Maur (mediahype) en Einstürzende Neubauten (comebacks werken niet). Heeft iemand trouwens recensies gezien van Persil?

famousharry, Sunday, 29 February 2004 19:37 (seventeen years ago) link

Heeft iemand trouwens recensies gezien van Persil?

De band heeft ze op haar eigen website verzameld.

Martijn Grooten (martijng), Monday, 1 March 2004 07:17 (seventeen years ago) link


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.