Gejuich over en bewieroking van de nieuwe Daryll-Ann (en een vraag)

Message Bookmarked
Bookmark Removed
Not all messages are displayed: show all messages (120 of them)
En het voetbal was ook al niks.

hoezo niet? psv en feyenoord hebben toch allebei verloren?

rebisolleke (rebisolleke), Thursday, 5 February 2004 09:28 (twenty-two years ago)

>>Precies. Daryll-Ann lijkt altijd zo ontzettend haar best te doen niet te gewoontjes over te willen komen. De nummer klinken iets te vaak alsof de band heel erg haar best wil doen te voorkomen op internetfora uitgemaakt te worden voor gewone mensen met gewone leventjes (vol gewone probleempjes) en gewone visies en gewone relaties.

Pfff......Mensen doen ook erg hun best om Daryll-Ann dingen allerlei toe te dichten :-)

Olaf K., Thursday, 5 February 2004 11:08 (twenty-two years ago)

De nummer klinken iets te vaak alsof de band heel erg haar best wil doen te voorkomen op internetfora uitgemaakt te worden voor gewone mensen met gewone leventjes (vol gewone probleempjes) en gewone visies en gewone relaties.

Dan kunnen ze toch gewoon piep-knor electronica gaan maken? Waarom moeten ze nu weer zo moelijk doen? :-)

Vasquesz, Thursday, 5 February 2004 11:14 (twenty-two years ago)

Altijd maar die gitaren. Die moet je elke dag stemmen, schijnt.

Olaf K., Thursday, 5 February 2004 11:48 (twenty-two years ago)

Of gewoon kappen, of het roer rigoreus om gooien. Maar tien keer hetzelfde op plaat slingeren , daar zit niemand op te wachten. Hoe goed DA ook mag zijn.

rene noir, Thursday, 5 February 2004 12:00 (twenty-two years ago)

of het roer rigoreus om gooien

alsof ieder muzikantof band altijd maar moet vernieuwen? wat een gelul. zolang ze het zelf willen en er een paar mensen het mooi vinden, gewoon lekker doorgaan.

vonx, Thursday, 5 February 2004 12:18 (twenty-two years ago)

Inderdaad niet altijd, maar als je als band platen wil verkopen en het interessant wilt houden voor jezelf en anderen, is dat toch een goede stap?

rene noir, Thursday, 5 February 2004 12:28 (twenty-two years ago)

> en het interessant wilt houden voor jezelf

maar waarom lijkt dat altijd in te moeten houden dat er grenzen verlegd worden (iets met electronica of feedback of concept-albums over de ramp met de estonia). waarom is gewoon een *nog* mooier liedje willen proberen te schrijven dan het vorige niet genoeg 'vooruitgang' voor de band zelf én de luisteraar?

(jg) ((jg)), Thursday, 5 February 2004 12:43 (twenty-two years ago)

niet zo tevreden over the silja symphony, (jg)?

willem (willem), Thursday, 5 February 2004 12:56 (twenty-two years ago)

ach, ja wel hoor (alhoewel ik zalig zijn de armen van geest mooier vond, want kwam harder aan, zeg maar) maar het was het eerste concept-album-inclusief-concept dat ik zo snel kon verzinnen...

(jg) ((jg)), Thursday, 5 February 2004 12:59 (twenty-two years ago)

dus de moeite waard die silja symphony?

Rizz (Rizz), Thursday, 5 February 2004 13:02 (twenty-two years ago)

waarom is gewoon een *nog* mooier liedje willen proberen te schrijven dan het vorige niet genoeg 'vooruitgang' voor de band zelf én de luisteraar?
Dat bedoelde ik ook hoor, met mijn post (de smiley had een give away moeten zijn). Dat anderen er dan serieus op door gaan, tsja.
Dat Daryll-Ann me toevallig niks doet, betekent niet dat alle traditionele gitaarbandjes nu op de vuilnisbelt moeten.*

*Er is slechts plek voor 95% van alle gitaarbandjes natuurlijk...

Vasquesz, Thursday, 5 February 2004 14:06 (twenty-two years ago)

Alle platen van Daryll-Ann klinken anders. Zo! En als je dat niet vindt, dan ben je daar gewoon niet gevoelig voor. Ik vind die rap allemaal hetzelfde. Zien er ook allemaal hetzelfde uit. Chinezen ook trouwens, daar moet je je ook echt in verdiepen. Voordat je het weet zeg je tegen Wang "Hallo Zhang".

Olaf K., Thursday, 5 February 2004 14:31 (twenty-two years ago)

"Hallo Jelle"
...
"Oh kut, sorry, Coen..."

willem (willem), Thursday, 5 February 2004 14:45 (twenty-two years ago)

LOL :)

Martijn Grooten (martijng), Thursday, 5 February 2004 14:47 (twenty-two years ago)

zaad

Rizz (Rizz), Thursday, 5 February 2004 14:52 (twenty-two years ago)

Waarom denk je dat die ene een baard heeft? Omdat hij het leuk vindt dat iedereen hem nu 'kabouter' noemt? Ook zo flauw, want kabouters dragen heel geen joggingbroek.

Olaf K., Thursday, 5 February 2004 14:53 (twenty-two years ago)

Moderne kabouters toch wel?

Abraham, Thursday, 5 February 2004 15:06 (twenty-two years ago)

Twee tracks "Serenades for the Lonely" en "Swords and Words" die het
vorige album van Daryll-Ann moeten stutten. Is dat genoeg voor 18,95?
Verlangen we daardoor naar het nieuwe album?


De hele discussie doet me sterk denken aan het gedicht "Dichterschap" (1945) van J.C. Bloem, dat ik hierbij dan maar van toepassing verklaar op het complete oeuvre van Daryll-Ann:


Is dit genoeg: een stuk of wat gedichten,
Voor de rechtvaardiging van een bestaan,
In 't slecht vervullen van onnoozle plichten
Om den te karige brode allengs verdaan?
En hierom zijn der op een doel gerichten
Bevredigende dagen mij ontgaan;
Hierom blijft mij slechts zelf en lot betichten
In zicht van 't eind der onherkeerbre baan.
Van al de dingen, die 'k in dromen zocht –
Erger: van alle, die ik wèl vermocht,
Is, nu hun tijd voorbij is, niets geworden.
En ik kan zelfs niet, als mijn onbevreesd
Erkennen mij verwijst naar de verdorden,
Aanvoeren: maar mijn bloei is schoon geweest.


misschien dat zich iemand hier geroepen voelt om
hier, in dit verband, een eigentijdse invulling aan te geven?

anjou (anjou), Thursday, 5 February 2004 15:26 (twenty-two years ago)

Wie de joggingbroek past
Hij trekke hem aan
En laat ook tevens de baard staan
In de keel

Anne, Thursday, 5 February 2004 15:37 (twenty-two years ago)

Wat een vergezochte flauwekul! En dat terwijl ik het eens ben met de stelling dat op de laatste twee platen de echt leuke nummers op 1 hand te tellen zijn.

Op de eerste plaats: Luister naar Weeps, luister naar Seaborne West en je hebt aan twee handen lang niet meer genoeg.

Op de tweede plaats: iemands leven is nog niet vruchteloos als deze persoon Anjou niet weet te vermaken.

Op de derde plaats: Daryll-Ann wordt gerund door mensen met een voltijdsbaan ernaast. Hebben ze tussen de bedrijven door ook nog eens een paar prachtige platen gemaakt, waarvan eentje vaak wordt genoemd als mooiste ooit in nederland gemaakt. Ja, ook door mensen die ik serieus neem. Zoals mezelf :-)

Olaf K., Thursday, 5 February 2004 15:42 (twenty-two years ago)

Bovendien was Equally Sympathy het prijsnummer van Trailer Tales..

Olaf K., Thursday, 5 February 2004 15:44 (twenty-two years ago)

Dat Trailer Tales het moet hebben van 2 nummers is gelul.. Dan zou je die plaat toch echt wat meer luister beurten moeten gunnen dan je nu hebt gedaan... Ik noem bijvoorbeeld een 'Equally Sympathy'.

Arno, Thursday, 5 February 2004 17:30 (twenty-two years ago)

>>>En het voetbal was ook al niks. :(

Tja. What can i say? Ziggezagge!!!

Hotel Lives (Hotel Lives), Thursday, 5 February 2004 18:41 (twenty-two years ago)

Zoals wel vaker op dit forum, vind ik dat Olaf K. het verschillende keren bij het rechte eind heeft. ( en dat in een enkele topic...) Een Nederlandse band die op ieder album wel een paar keer midden in de roos schiet, hoor je niet vaak. Daarom is Daryll Ann een band die, ondanks de soms wat mauwerige samenzang, een aparte categorie vormt. Ik wacht met smart op het sein om de cd te downloaden....

Joost van Velzen, Thursday, 5 February 2004 20:34 (twenty-two years ago)

@ Joost
Nog leuker is het om de CD te kopen!

vonx, Friday, 6 February 2004 08:09 (twenty-two years ago)

@Vonx
nog beter is je geld aan een goed doel te geven!

Rizz (Rizz), Friday, 6 February 2004 14:55 (twenty-two years ago)

@ Rizz
ja , de sluiting van de peuterspeelzaal die jij bezoekt

vonx, Friday, 6 February 2004 15:13 (twenty-two years ago)

ach gut...lange tenen?

Rizz (Rizz), Friday, 6 February 2004 15:17 (twenty-two years ago)

gelukkig niet, probeer alleen maar net zo leuk te zijn als jij zo vaak bent.... not

vonx, Friday, 6 February 2004 15:21 (twenty-two years ago)

lol

ik ben toch vaak leuk hoor, zeker wel, vraag mijn moeder maar eens

Rizz (Rizz), Friday, 6 February 2004 15:36 (twenty-two years ago)

(vonx: dit is waar jij zegt:

Met jouw moeder heb ik het over heel andere dingen.

of

Praten komt er meestal niet van.)

Vasquesz, Friday, 6 February 2004 15:44 (twenty-two years ago)

zucht... back to topic maar?

Ik ben heel benieuwd naar de nieuwe Daryll Ann!

vonx, Friday, 6 February 2004 15:59 (twenty-two years ago)

ik niet echt!

Rizz (Rizz), Friday, 6 February 2004 16:02 (twenty-two years ago)

Gelukkig zorgt Gerrit Komrij weer voor een hele bloemlezing en dan zeggen ze og dat poezie eentonig is, moet je es n album van Daryll-Ann proberen!

anjou (anjou), Friday, 6 February 2004 17:26 (twenty-two years ago)

of beter nog: drie achter elkaar!

rebisolleke (rebisolleke), Friday, 6 February 2004 18:39 (twenty-two years ago)

Vonx, je moet Rizz niks kwalijk nemen. Een paar weken terug sprak ik zijn huiswerkbegeleider. Die vertelde mij dat hij Rizz nog nooit zo vrolijk en gewoonweg gelukkig heeft gezien de laatste tijd. Dit kwam omdat hij nu pas echt zijn stekje heeft gevonden, hier bij de subjectivisten!
Makes you think eh..........

Koos, Friday, 6 February 2004 19:09 (twenty-two years ago)

ahahahhahahaaaa koos! wat een grap!

Rizz (Rizz), Friday, 6 February 2004 19:29 (twenty-two years ago)

Ik ben benieuwd naar die nieuwe Daryll-Ann.
Ik heb het al vaker geroepen.. Trailer Tales had weinig.. Happy Traum is me net iets te glad (Maar wel goed!) Weeps is briljant en zou ik naar een onbewoond eiland meenemen. Seaborne West is wat mij betreft ook nog beter dan Happy Traum..
Dus DA is een beetje als B&S per plaat minder en minder..
Maar wie weet kan deze plaat het tij keren. :)

Ludo (Ludo), Monday, 9 February 2004 21:08 (twenty-two years ago)

Dan ben ik heel benieuwd naar jouw reaktie. Ik heb precies dezelfde kwalificaties bij hun platen als jij. Mijn gevoel bij nieuwe was: we zijn uit elkaar gegroeid.

Olaf K., Monday, 9 February 2004 21:38 (twenty-two years ago)

Nu Daryll-Ann met Don't Stop op de 3v12 luisterpaal. Dus voor degenen die 'm nog niet gehoord hebben, bij deze.

Norbert Pek (Norbert Pek), Monday, 9 February 2004 23:17 (twenty-two years ago)

Ik vind het echt helemaal niks, dat Don't stop. Excelsior op zijn walgelijkst. Liever Sandusky of Stretcher gekocht als die op vinyl waren uitgekomen. Zit tenminste wat pit in.

Mic B (Mic B), Tuesday, 10 February 2004 01:17 (twenty-two years ago)

Jongens, jongens. Geweldig deze discussie! :o)
Maar mag ik (om terug te komen op mijn eerder gestelde vraag) het samenvatten met de conlusie dat wanneer ik Weeps bezit (op vinyl trouwens) en deze niet écht de moeite waard vind, Daryll-Ann verder kan laten liggen?

Hielke (Hielke), Tuesday, 10 February 2004 01:41 (twenty-two years ago)

Kun je rustig stellen Hielke.

Ludo (Ludo), Tuesday, 10 February 2004 09:33 (twenty-two years ago)

Nee onzin, alles = de moeite waard.

Norbert Pek (Norbert Pek), Tuesday, 10 February 2004 11:00 (twenty-two years ago)

Ja, maar als de man Weeps niks vind...

Ludo (Ludo), Tuesday, 10 February 2004 18:50 (twenty-two years ago)

norbert had 't waarschijnlijk over het leven in het algemeen

rebisolleke (rebisolleke), Tuesday, 10 February 2004 23:54 (twenty-two years ago)

(op vinyl trouwens)

laat dan maar liggen. voor sommigen is de drager belangrijker dan het gedragene. jammer, jammer, jammer.

J RG N (J RG N), Wednesday, 11 February 2004 21:15 (twenty-two years ago)

Ik heb het uiteindelijk een nummertje of 5 volgehouden.
Bij nummer 3 dacht ik: Matthew Sweet, bij 4: The Clientele.
Maar dan minder.

Het doet me nog steeds allemaal geen hol, helaas.

Vasquesz, Thursday, 12 February 2004 09:02 (twenty-two years ago)

nummertje of 5 van Don't stop of van Weeps? Da's nogal een verschil zoals je inmiddels weet.

Vind Daryll-Ann wel een stuk dieper gaan dan Matthew Sweet, met alle respect...

Olaf K., Thursday, 12 February 2004 09:18 (twenty-two years ago)


You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.