― Maurice, Thursday, 23 October 2003 09:11 (twenty-two years ago)
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 09:14 (twenty-two years ago)
The Strokes - Room on Fire
Als er al iets viel aan te merken op Is This It?, het spectaculaire album waarmee de New Yorkse Strokes twee jaar geleden debuteerden, dan betrof het de wat vlakke productie. Vergeleken bij de opwinding die het vijftal live teweeg kon brengen, stak de plaat een beetje dunnetjes af. De onnavolgbare wijze waarop bijvoorbeeld de gitaarpartijen van Nick Valensi en Albert Hammond in elkaar vervlochten waren, had in de productie meer benadrukt kunnen worden.Toch maakte Is This It van The Strokes een van de belangrijkste bands van het moment. Dertigers en ouder hervonden bij hen een rock 'n roll-gevoel dat ze decennia lang niet meer hadden meebeleefd, terwijl aspirant-muzikanten uit de hele wereld zich door The Strokes lieten inspireren. Het echt grote geld hebben ze er echter nog niet mee binnengehaald want wereldwijd zijn er van Is This It 'slechts' 2,5 miljoen exemplaren verkocht, waarvan een kwart in Engeland, het land dat de New Yorkse band ook ontdekt heeft.Een tweede plaat zou dit relatieve succes moeten ombuigen tot een doorbraak waar achterhaalde rockbands als Limp Bizkit en Korn werkelijk van wakker moeten liggen. Of Room On Fire daartoe in staat is, zal blijken, maar echt opzienbarend klinkt het allemaal niet. Elf liedjes in drieëndertig minuten, waarvan er bijf zich kunnen meten met het beste van Is This It. Is dat alles?Helaas wel. De enige vooruitgang zit 'm in de productie die dit keel veel vetter is neergezet. Maar zanger Julian Casablancas is met zijn luie Lou Reed-achtige stem soms iets te ver op de achtergrond gedrukt alsof hij zelf ook niet helemaal van de kwaliteit van een liedje als Meet Me In The Bathroom overtuigd lijkt.De plaat opent ijzersterk, de eerste vier songs zijn om van te jubelen zo opwindend, maar dan is het wachten tot liedje acht, Under Control, voor een zelfde gevoel van sensatie. Dit onbetwiste hoogtepunt laat horen dat die New Yorkse snotjongens ook niet vies zijn van een heuse soulballade, en geeft aan dat er wel degelijk enige muzikale afwisseling bij hen valt te bespeuren.
(er volgt nog een alinea)
Vóór deze draad zou ik gedacht hebben: keurige recensie, ben 't niet helemaal eens met Gijsbert, maar, etc.
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 09:28 (twenty-two years ago)
Speciaal voor The Strokes voegen we nog toe: "Is this it?"
― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 23 October 2003 09:38 (twenty-two years ago)
En die is al vaak gebruikt.
― Nicole (StarShine), Thursday, 23 October 2003 09:49 (twenty-two years ago)
The Strokes"is this it"
Is this It is de tweedeling van The Strokes. The Strokes zijn hot. Ik krijg de promo binnen en gooi hem meteen in de cd-speler. Start de afwas. Ondergetekende is amper een wijnglas ver, maar al helemaal geabsorbeerd. Ik heb een hart voor dit soort groepen. Groepen die rauw zijn. Ze ontvoeren je in hun kelders. The Strokes rockt namelijk als de besten. Ze voeden je terwijl je het bestek afschrobt. Een messcherpe gitaarplaat met een randje. Dit is het betere gitaarwerk met odes aan Television en de zang van Lou Reed. De productie is goed. Geconcentreerder dan Dreft Ultra. Ze hebben genoeg aan simpele rock ’n roll om het helemaal te pakken. Het maakt mijn huid week en mijn afwasrekje vol. Alles glimt. Schoon is de muziek.
― joost heijthuijsen, Thursday, 23 October 2003 10:18 (twenty-two years ago)
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 10:19 (twenty-two years ago)
The Boss voor Bruce S.De Thin White Duke voor David B.De Fab Four voor The Beatles.
Bob Dylan 'de oude bard' noemen (copyright Bert van de Kamp).
― Erik van den Berg (Erik van den Berg), Thursday, 23 October 2003 10:28 (twenty-two years ago)
... zijn de kinderschoenen ontgroeit
... de altijd moeilijke tweede
enne, Guuz: jouw kleine recensies in de nieuwste Nieuwe Revu: prettig prettig! Mag je zelf de sterren bepalen?
― Johannes van de Bank (Johannes van de Bank), Thursday, 23 October 2003 10:33 (twenty-two years ago)
En daarna natuurlijk de 'cruciale derde'!
― Erik van den Berg (Erik van den Berg), Thursday, 23 October 2003 10:36 (twenty-two years ago)
Nee, dat doet de Turkse schoonmaker die hier elke dag komt, hij schrijft ook al mijn recensies, zelf kan ik dat namelijk niet (ook dit stukje is door Ali geschreven)
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 10:42 (twenty-two years ago)
Gvd, hij doet het erom! Als het om de Strokes gaat, kun je deze al vanaf de Wibautstraat aan zien komen hobbelen.
― Jaap, Thursday, 23 October 2003 10:42 (twenty-two years ago)
kunnen we niet een soort stijloefeningen maken rond een fictieve plaat?
― joost heijthuijsen, Thursday, 23 October 2003 10:45 (twenty-two years ago)
Dertigers en veertigers onder ons: Ben Jerome?!
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 10:46 (twenty-two years ago)
― Roger Teeling (Roger Teeling), Thursday, 23 October 2003 10:49 (twenty-two years ago)
― vonx, Thursday, 23 October 2003 11:13 (twenty-two years ago)
― vonx, Thursday, 23 October 2003 11:16 (twenty-two years ago)
En een vraag van een domme twintiger: Ben Jerome... Que?
― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 23 October 2003 11:18 (twenty-two years ago)
― Roger Teeling (Roger Teeling), Thursday, 23 October 2003 11:21 (twenty-two years ago)
Ik weet zeker dat er in de jaren daarna (dit speelde pakweg 20 jaar terug) nog immer journo's zijn die eenzelfde stunt willen uithalen, en het zal ook best gebeurd zijn, maar Van Bruggens stunt was ultiem, daar ga je niet meer overheen.
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 11:22 (twenty-two years ago)
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 11:23 (twenty-two years ago)
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 11:25 (twenty-two years ago)
"...maar toch zeker een plaatje die hoog in mijn eindejaarslijstje komt."
― aj, Thursday, 23 October 2003 11:25 (twenty-two years ago)
"geniale gek" was ook nog niet genoemd he.
― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 23 October 2003 11:28 (twenty-two years ago)
― willem (willem), Thursday, 23 October 2003 11:29 (twenty-two years ago)
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 11:29 (twenty-two years ago)
ik zie er nu al tegenop. bedankt allemaal.
― bas (bas), Thursday, 23 October 2003 11:32 (twenty-two years ago)
― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 23 October 2003 11:35 (twenty-two years ago)
― marieke (marieke), Thursday, 23 October 2003 11:36 (twenty-two years ago)
― vonx, Thursday, 23 October 2003 11:38 (twenty-two years ago)
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 11:42 (twenty-two years ago)
― Roger Teeling (Roger Teeling), Thursday, 23 October 2003 11:48 (twenty-two years ago)
Of een nieuw Miskende Meesterwerken-achtig project voor de Subjes?
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 11:50 (twenty-two years ago)
En vonx, "de nieuwe ..." is ook zo'n stoplap.
― Gerard (Gerard), Thursday, 23 October 2003 12:08 (twenty-two years ago)
lees ook eens flaubert zijn woordenboek der pasklare ideeen.
― joost heijthuijsen, Thursday, 23 October 2003 12:23 (twenty-two years ago)
― de Martijn-mens (martijng), Thursday, 23 October 2003 12:26 (twenty-two years ago)
― marieke (marieke), Thursday, 23 October 2003 12:30 (twenty-two years ago)
― joost heijthuijsen, Thursday, 23 October 2003 12:31 (twenty-two years ago)
― Roger Teeling (Roger Teeling), Thursday, 23 October 2003 12:33 (twenty-two years ago)
― Erik van den Berg (Erik van den Berg), Thursday, 23 October 2003 12:48 (twenty-two years ago)
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 12:58 (twenty-two years ago)
― Roger Teeling (Roger Teeling), Thursday, 23 October 2003 13:00 (twenty-two years ago)
― Guuz H (Guuz H), Thursday, 23 October 2003 13:10 (twenty-two years ago)
― joost heijthuijsen, Thursday, 23 October 2003 13:15 (twenty-two years ago)
― joost heijthuijsen, Thursday, 23 October 2003 13:16 (twenty-two years ago)
― Gerard (Gerard), Thursday, 23 October 2003 13:53 (twenty-two years ago)
― willem (willem), Thursday, 23 October 2003 14:05 (twenty-two years ago)
― Rizz (Rizz), Thursday, 23 October 2003 16:27 (twenty-two years ago)
― Eugène B., Thursday, 23 October 2003 16:44 (twenty-two years ago)
― Martijn Grooten (martijng), Thursday, 23 October 2003 20:35 (twenty-two years ago)
Doe eens voorbeeld, doe eens een voorbeeld. Kwam er vorige week weer een tegen in NRCNext, ook volgens mij nog een keer op de opiniepagina. Ik vermoed dat het overgewaaid is uit Blogenië (of is dat Bloglandia?)
― OMC, Monday, 8 December 2008 19:54 (seventeen years ago)
"Martin Bril" is 't eerste dat bij mij opkomt.
― willem, Monday, 8 December 2008 19:57 (seventeen years ago)
Kan kloppen.
― Monique, Monday, 8 December 2008 21:10 (seventeen years ago)
Ik heb inmiddels wel gehad met: iconisch.
Verder nog updates in de tussentijd?
― OMC, Thursday, 8 May 2014 21:22 (twelve years ago)
lijkt me duidelijk gezien de stilte, het forum popjournalistiek is dood :P
― Ludo, Sunday, 11 May 2014 09:15 (twelve years ago)
Op 3voor12 staat genoeg, met name als het gaat om Engelse leenwoorden (´buzz' als synoniem voor 'hype') e.d.
― EvR, Sunday, 11 May 2014 09:55 (twelve years ago)
Misschien is het ook gewoon een bijeffect van te weinig inspirerende muziek (ook het forum trouwens, vaak genoeg denk ik "weer niets om toe te voegen" :(
― OMC, Sunday, 11 May 2014 10:55 (twelve years ago)
Oh, en nu valt 'icoon' gelijk op (i.v.m. met Kyteman nog wel … :/ )
― Martijn Busink, Sunday, 1 June 2014 16:25 (twelve years ago)
De hoogmis (voor een concert) is ook weer in zwang de laatste tijd, merk ik.
― OMC, Sunday, 1 June 2014 17:29 (twelve years ago)