popjournalistieke stoplappen

Message Bookmarked

Bookmark Removed

Not all messages are displayed: show all messages (230 of them)

Nee, Nickelback is een monster.

― Gerard (Gerard), Friday, 31 October 2003 14:54 (twenty-two years ago)

Correct, maar dan ook weer geen monstertje

― Gzz (Gzz), Friday, 31 October 2003 14:59 (twenty-two years ago)

Ik vind band veel erger klinken dan bandje. Een band, dat zijn een paar zestienjarigen die elke woensdagmiddag repeteren in het muzieklokaal van school, of een groep wanna-be-famousjes die door een manager bij elkaar izjn geplukt. Bandjes, dat zijn de echte dingen, daar koop je platen, cd's en singles van, daarvoor reis je naar een andere stad om ze te zien.

― Martijntje Grooten (martijng), Friday, 31 October 2003 15:02 (twenty-two years ago)

Precies.

― Big Gzz (Gzz), Friday, 31 October 2003 15:06 (twenty-two years ago)

Nou Martijntje, is dat niet een beetje over de top? Ik kan me zo voorstellen dat veel indiebandjes die jij leuk vindt zichzelf graag deze vorm van bescheidenheid laten aanmeten.
Maar 'bandjes zijn' niet, maar 'worden' bandje. Bands uit bijvoorbeeld Engeland en Amerika kennen in hun eigen taal geen verkleining van het woord 'band' (small band, of little band tellen natuurlijk niet mee). Dus worden ze alleen in Nederland of België tot 'bandje' gedoopt. Dat geeft te denken. Misschien willen The Thermals in Nederland helemaal geen bandje zijn, maar gewoon een band.

― Gerard (Gerard), Friday, 31 October 2003 15:19 (twenty-two years ago)

Geen idee of band(je)s het leuk vinden om bandje genoemd te worden. Het valt ook niet uit te leggen, want niet te vertalen. Het interesseert me weinig of bands het zelf leuk vinden. Het zal wel door mijn indie-achtergrond komen, maar ik vind verkleinwoorden in de muziek vaak erg mooi. Het staat ook gewoon lekker onpretentieus. Maar het is uiteindelijk een gevoelskwestie.

― Little Martijn Grooten (martijng), Friday, 31 October 2003 15:27 (twenty-two years ago)

Waarom moeten rockbands - of popmusici in het algemeen - in vredesnaam altijd maar de studio in 'duiken'? Dat is zo'n uitdrukking die ik nooit begrepen heb. Wat is de overeenkomst tussen een studio en een zwembad?

De uitdrukking 'duiken' is toch niet exclusief voorbehouden aan een zwembad? Je 'duikt' toch ook weleens je bed in, of de kroeg? Dus waarom niet een studio? Of een supermarkt, bioscoop, belwinkel?

― rebisolleke (rebisolleke), Saturday, 1 November 2003 16:43 (twenty-two years ago)

Bandjes maken soms ook liedjes, geen nummers. Dat is sowieso raar te maken, een nummer, die bestaan al, je kunt ze beter trekken. Maar dat zijn dan weer nummertjes.
Ingewikkeld.

― AlexvdH, Saturday, 1 November 2003 16:51 (twenty-two years ago)

Hahaha. Liedjes vind ik ook veel mooier dan nummers of songs. Ik denk dat ik Nederlands zo'n mooi taaltje vind vanwege die verkleinwoorden. Ik vind mijn vriendinnetje ook veel mooier staan dan mijn vriendin. Dat staat zo als in "hobby's: mijn vriendin".

― Martijn Grooten (martijng), Saturday, 1 November 2003 17:01 (twenty-two years ago)

Ik vind mijn vriendinnetje ook veel mooier staan dan mijn vriendin.

En als je dan getrouwd bent: vrouwtje? (The horror, the horror!)

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Saturday, 1 November 2003 20:12 (twenty-two years ago)

Au.. nee! Maar ik ben nog jong genoeg (en nog een vrijgezelletje) om te denken dat na het trouwen toch alle leukheid uit je leven is verdwenen. ;-)

― Martijn Grooten (martijng), Saturday, 1 November 2003 20:18 (twenty-two years ago)

oei, als dat het geval is ga ik mijn voorgenomen huwelijk van volgend jaar maar snel afblazen ;-)

― bas (bas), Saturday, 1 November 2003 21:17 (twenty-two years ago)

Tikkie laat en tikkie groot maar dit wil ik jullie niet onthouden, de ultieme symfo-metal recensie (van GUN magazine)

Ere wie ere toekomt: deze ultieme symforecensie-persiflage (jawel) is geschreven door ons aller forummer Olaf K. voor GUN Magazine uit Utrecht.

― Leon (Leon), Sunday, 2 November 2003 09:11 (twenty-two years ago)

Maar dat had de oplettende lezer al lang gemerkt.

Is dat trouwens als je lezer in luisteraar verandert, ook een stoplap?

― Michel (Michel), Sunday, 2 November 2003 10:53 (twenty-two years ago)

Is dat trouwens als je lezer in luisteraar verandert, ook een stoplap?

Nee, maar het gebruik van de frase 'oplettende lezer' wel ;-)

― Leon (Leon), Sunday, 2 November 2003 11:54 (twenty-two years ago)

Ook in het Engels...

― JoB (JoB), Tuesday, 4 November 2003 20:39 (twenty-two years ago)

Nou, om het af te leren, nog een paar uit de nieuwe OOR (meer quotes dan stoplappen, maar goed):
"Meer dan hun voornamen geven de bandleden op de hoes niet prijs, maar o wat zijn ze prachtig: Sietse, Job, Titus en Okkie. Visioenen van veendijken, strandjutters, wiederen en barre schaatstochten." (waarom niet: visioenen van tien jaar popjournalistiek?)
"Ze zijn met zijn drieën en dus heet het derde album van de Sugababes ook gewoon Three" (lees daarna de Slumber Party-recensie twee pagina's terug...)
"Ze komen uit Brabant en heten The Southern Way. Humor hebben ze dus wel, deze jongens."

― Martijn Grooten (martijng), Wednesday, 5 November 2003 00:41 (twenty-two years ago)

wiederen

Dat is toch wel origineel. Wie weet wat wiederen betekent?

― Martijn ter Haar (wmterhaar), Wednesday, 5 November 2003 12:03 (twenty-two years ago)

Hela Grooten!
Mij quoten is één ding, maar mij verkeerd quoten...!?
Er staat 'wierden'. En dat zijn een soort Groningse terpen. Echt waar.

― Erik van den Berg (Erik van den Berg), Wednesday, 5 November 2003 12:29 (twenty-two years ago)

Ja, ik was al bang dat ik het verkeerd had getypt. Het was erg laat toen ik het typte. Ik vond het toen ook een stuk grappiger dan nu.

Excuses dus. Maar zet die OOR dan ook gewoon online, met copy-paste was het nooit gebeurd! ;-)

― Martijn Grooten (martijng), Wednesday, 5 November 2003 12:45 (twenty-two years ago)

Visioenen van veendijken, strandjutters, wiederen en barre schaatstochten

Jajaja, oubolligheid kent geen tijd.

― Jaap, Wednesday, 5 November 2003 17:01 (twenty-two years ago)

Ik krijg die beelden ook door hoor, bij die namen. En ook nog door de wind gevangen bootjes op verlaten Friese meren. En maar net op tijd thuis voor de erwtensoep, met een stevige blos op de wangen.

― Vasquesz, Wednesday, 5 November 2003 17:43 (twenty-two years ago)

Die wierden krijgen ook wel eens namen. Sietse komt niet vaak voor -wegens al te Friese klank - maar Job, Titus en Okkie geregeld.

Heldhaftige liederen zijn erover geschreven.

Opperwierd is uiteraard Martini, die zo hoog was dat ze hem met een kerktoren wilden eren.

Of draaf ik nu door in de beeldspraak?

― Gerrie Spaansen, Wednesday, 5 November 2003 22:40 (twenty-two years ago)

He wat grappig, jullie hebben mijn ultieme symfo-recensie gevonden!

Ja dus, al die frasen hebben ooit in Plato Mania gestaan. Ik heb er niet 1 zelf hoeven bedenken.

― Olaf K., Friday, 7 November 2003 12:27 (twenty-two years ago)

"Ze komen uit Brabant en heten The Southern Way. Humor hebben ze dus wel, deze jongens."

Martijn, wat is er volgens jou zo stoflapperig aan deze zin?

Liedje en nummer hebben overigens niet dezelfde betekenis. Er zijn ontelbare hardcore bands met goede nummers zonder dat ze ooit een liedje hebben gemaakt.

― Lucky (Lucky), Friday, 7 November 2003 15:34 (twenty-two years ago)

ten months pass...

zullen we deze thread weer eens nieuw leven inblazen? kreeg namelijk spontaan paarse uitslag op allerle onbereikbare plekken van de zinsnede:

Deze cd laat in ieder geval zeker wel horen dat Voicst (...) klaar is voor het grote werk

in deze recensie. hoe krijg je dat in godsnaam uit je pen?? zo betuttelend en tegelijk nietszeggend en lelijk, vooral zo afschuwelijk lelijk.

― (jg) ((jg)), Tuesday, 7 September 2004 07:17 (twenty-one years ago)

Goed plan!

Bij concertrecensies: "de band had er duidelijk zin in", "de sound blijft moeiteloos overeind", "de band is klaar voor het grote werk"

Bij cd-recensies, m.b.t. invloeden: een vleugje dit vermengt met een beetje dat.......

Of: liefhebbers weten de weg.

― Andre (Andre Rozendaal), Tuesday, 7 September 2004 08:48 (twenty-one years ago)

persoonlijk vind ik dat gezeur over stoplappen een beetje onzin. er zijn maar heel weinig die in alle omstandigheden ongelooflijk fout zijn. toegegeven: "de band had er duidelijk zin in " hoort daar wel bij. voor de rest geldt: het hangt helemaal van de strekking van het artikel/recensie en de soort band/act af.

― [theo], Tuesday, 7 September 2004 10:30 (twenty-one years ago)

Interview:
Artiest X ziet er verrassend groot/klein/vitaal/jong uit. Of heeft een zware nacht achter de rug natuurlijk, in welk geval hij zijn hand uitsteekt en wat gromt om vervolgens in de bank weg te zakken, al dan niet zijn ofen verscholen achter pet/hoed/zonnebril. Hij beantwoordt de vragen over het nieuwe album/nieuwe tour ongeinteresseerd/routineus, maar leeft hij pas op als hij over zijn favoriete onderwerp voetbal/politiek/watdanook kan praten. De interviewer en hij blijken allebei interesse X, Y of Z te hebben. De persmevrouw komt zenuwachtig zeggen dat de tijd nu toch echt om is. Maar artiest komt nu pas los. Er volgt een brok citaat waarin ÿou know" wel wordt vertaald met "weet je", maar "fucking" gewoon fucking blijft. Dan moet hij echt gaan naar de volgende interviewer/fotoshoot/optreden. Als hij wegloopt ziet hij er sympathiek/tragisch/gewoon uit. Hij roept nog iets na wat dat onderstreept.

― centralscrutinizer, Tuesday, 7 September 2004 10:40 (twenty-one years ago)

"[album] is alweer [naam]'s 5e release (de EP [y] en de verzameling b-kantjes [z] niet meetellende)...."

"[plaat] bewijst eens te meer dat [naam] toch vooral een band is die je live moet meemaken."

"[naam] laat op [plaat] een volwassen geluid horen."

of nog erger:

"De luchtigheid van debuutplaat [debuut] heeft op [naam moeilijke tweede] plaats moeten maken voor een wat meer volwassen geluid...."

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 7 September 2004 10:53 (twenty-one years ago)

Maar André, wat wij nu willen weten is: kan die plaat de hooggespannen verwachtingen waarmaken? Evenaren ze het niveau van hun verpletterende debuut? Of is het een herhalingsoefening?

― centralscrutinizer, Tuesday, 7 September 2004 11:04 (twenty-one years ago)

Wie weet [b]slaan[/b]ze op die plaat wel [b]nieuwe wegen in[/b] en [b]verrassen[b] ze daarmee [b]vriend en vijand[/b]....

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 7 September 2004 11:32 (twenty-one years ago)

wacht...die doe ik ff opnieuw:

Wie weet slaan ze op die plaat wel nieuwe wegen in en verrassen ze daarmee vriend en vijand....

― Andre Kuijpers (Andre Kuijpers), Tuesday, 7 September 2004 11:33 (twenty-one years ago)

Woe! Maar maken ze dan ook uitstapjes naar andere genres, die niet allemaal even geslaagd zijn, maar wel aangeven dat we van deze band nog veel moois mogen verwachten? Of leunen ze daarvoor te sterk op de producer, die op deze plaat een flinke vinger in de pap heeft?

― centralscrutinizer, Tuesday, 7 September 2004 12:39 (twenty-one years ago)

Dít is nog eens een recensie zonder popstoplappen: http://frontpage.fok.nl/review/2061/2

― centralscrutinizer, Tuesday, 7 September 2004 12:53 (twenty-one years ago)

Woeha :) Slotzin van het jaar trouwens:

Je gaat dit helemaal tof vinden of juist helemaal niets, maar van mij krijgt dit album een 7.5. Want hij valt me toch wel een beetje tegen.

― Martijn Grooten (martijng), Tuesday, 7 September 2004 13:04 (twenty-one years ago)

Centralscrut beschrijft tot in de details een interview met Lenny Kravitz, zonder de man ooit gesproken te hebben (waarschijnlijk). Knap hoor.

― Guuz@work, Tuesday, 7 September 2004 13:18 (twenty-one years ago)

CS beschrijft 99% van de interviews. Schrikbarend! :)

Hij hoort in deze draad thuis: a.u.b. een compleet verbod op lekker hoekig (bij voorkeur gebruikt in de combinatie Gang of Four - Franz Ferdinand).

― Omar (Omar), Tuesday, 7 September 2004 13:27 (twenty-one years ago)

>zullen we deze thread weer eens nieuw leven inblazen?
programmeer alle hier gesignaleerde stoplappen (naar analogie van de beruchte 'postmodern text generator') in een popjournalism tekstgenerator en we kunnen het genre popjournalistiek met een gerust hart opdoeken. wie doet er het licht uit? ("But nobody wanted to say the party's over.")

― Jaïr (jair), Tuesday, 7 September 2004 13:47 (twenty-one years ago)

ks = x, excuus.

― Jaïr (jair), Tuesday, 7 September 2004 13:48 (twenty-one years ago)

Quasi-grappige vergaarbakbeschrijvingen van moeilijk te definieren muziek zoals bijvoorbeeld trashcoregrindrockfunkjazztechopunk 'n roll.

Je kunt het natuurlijk ook over een andere boeg gooien. De stoplappen van artiesten! Is hier niet een leuk draadje over?

Een voorzet: "iedereen kan natuurlijk zijn eigen interpretatie aan de teksten geven"

― Andre (Andre Rozendaal), Tuesday, 7 September 2004 15:31 (twenty-one years ago)

*gaap*

― [theo], Tuesday, 7 September 2004 17:04 (twenty-one years ago)

Ja. Maar een goede schrijver laat dat weg uit de uiteindelijke tekst.

― Martijn Grooten (martijng), Tuesday, 7 September 2004 17:07 (twenty-one years ago)

Maar een goede schrijver laat dat weg uit de uiteindelijke tekst.

Zo'n geeuw? ;)

Maar omdat Theo zo enthousiast is, een dijk van een artiest-stoplap is denk ik wel: "dit is ons beste album tot nu toe". [dat maken wij nog wel effe uit, maat.]

― Omar (Omar), Tuesday, 7 September 2004 17:51 (twenty-one years ago)

Maar interviews met artiesten die op elke vraag over hun album en hun muziek antwoorden "dat is aan jou om te bepalen" zijn ook niet echt prettig leesvoer.

― Martijn Grooten (martijng), Tuesday, 7 September 2004 18:19 (twenty-one years ago)

Waarom mag je niks van je eigen plaat vinden? Je eigen plaat goed vinden is arrogant maar je mag natuurlijk ook geen consessies aan 't publiek doen. :/

― Martijn Busink, Tuesday, 7 September 2004 19:41 (twenty-one years ago)

Als recensist moet je door ervaring/muzikaal gehoor toch wel kunnen aanvoelen of een plaat van hoge kwaliteit is of niet. Pure laksheid om dan te schrijven dat het publiek zoiets zelf moet bepalen.

― Daisy Chainsaw (Daisy Chainsaw), Tuesday, 7 September 2004 20:06 (twenty-one years ago)

volgens mij was dat een artiesten-stoplap Daisy

― Rizz (Rizz), Tuesday, 7 September 2004 20:41 (twenty-one years ago)

"voor deze cd hadden we volledige artistieke vrijheid"

― Jaïr (jair), Wednesday, 8 September 2004 05:13 (twenty-one years ago)

Lijkt me zeer verfrissend als een band ooit verklaart: "nee, het is niet ons beste album tot nu toe. Het zit ergens tussen het niveau van onze licht tegenvallende tweede en onze comeback (de 6e dus) in. De eerste en de derde blijven natuurlijk veel beter, daar konden wij ook dit keer niet aan tippen".

Of "het interesseert ons geen reet wat onze fans er van vinden, als ze het op de redactie van de NME maar een leuke plaat vinden".

― Vasquesz, Wednesday, 8 September 2004 05:40 (twenty-one years ago)

Skipping 130 messages at this point... Click here if you want to load them all.

You must be logged in to post. Please either login here, or if you are not registered, you may register here.