Intelligent skihut

hier kun je een representatieve blik op het genre werpen.
http://www.brainwashed.com/vvm/

voorlopers:
john oswald
dj otzi
elton john
moondog
john cage

En die essentie is?

het maakt de structuur waarin muziek ontstaat en hoe muziek beleefd wordt weer transparant.

Na het luisteren van een paar V/Vm tracks is me daar nog niet veel van opgevallen.

V/Vm bewijst dan wel weer dat ISM-muzikanten niet beleefd zijn, Elton John op een vliegveld trouwens ook.

Geen kwaad woord over Bon Jovi en Guns n' Roses!

Mischien is het eens tijd om een stukje te schrijven over een echte nieuwe grensverleggende artiest in dat malle blaadje van je guus?

V/VM is de nieuwe michael jackson...

Nee?!? Het is toch wat.

In Amsterdam zijn dan ook meer dan genoeg leuke dingen te doen. Daar hoeven de mensen niet naar een veredelde bonte avond.

Nee, Vincent is hardstikke liberaal. Wipneus en Pim daarentegen...

Wat is De Balie anders dan de eerste Intelligent Skihut?

Komt mij erg 20e eeuws over ineens, dit.

postmodernisme bestaat uit stijlcitaten naar andere ismes.
nazisme bestaat uit platonisme.

dan hoef je toch niet te zeggen dat het niet nieuw is? met het contextualiseren verklaar je net DAT het nieuw is.

ISM heeft veel weg van ismes maar is dat alles net niet.

- de tekst
"Ich bin Schnappi das kleine Krokodil,
hab scharfe Zähne und davon ganz schön viel
ich schnapp mir was ich schnappen kann
ja schnapp zu weil ich das so gut kann."
geeft de poetica van ISM heel goed weer.

- Duitsland is de Missisipi-delta van de ISM.
Een van de klassieke ISM nummers is dan ook Scharz Gelb ist Borussia door v/vm feat Heino.
http://www.brainwashed.com/vvm/releases_vvm_/bvb09.htm

http://3voor12lokaal.vpro.nl/magazines/news/index.jsp?portals=26395&magazines=26396&news=87165

Nu nog de geschreven pers.

schlager vs elektro vs vs eurohouse vs koekjesfabriekenherrie vs hophip vs folktronica vs skihut vs , kortom ISM, de hype van 2006!!

Dat is heel fijn, maar als V/Vm 'Rebel Yell' playbackt, dan is het toch gewoon 'Rebel Yell'? De blijkbaar boeiende podiumact verandert daar niks aan.
Als hij vervolgens 'Hero' gaat karaoke'en is hij natuurlijk wel degelijk scheppend bezig.

Geen idee. Maar als je een liedje verandert ben je wel scheppend bezig, dat is mijn punt. Als je het niet verandert en je doet er een gek dansje bij, dan is het ballet. Maar balletdansers zijn geen ISM, toch?

scheppend bezig zijn.
dat klinkt als creatieve therapie!

Precies, dat hele ISM is sowieso erg back to the seventies.

dan rammelt je argumentatie natuurlijk. vergelijk het met:

ik vrees dat het calvinisme omdat het vooral gebaseerd is op sektarisch schoppen tegen een soort burgertlijkheid heel erg gauw net zo'n flauwe sem-rebellie wordt als punk.

je kunt alles wel een zeepbel vinden. Lees oude oors maar eens na. dan zie je dat je zeepbellen net in de gaten moet houden.
hiphop was een zeepbel. house was een zeepbel. soul was een zeepbel. funk was een zeepbel. en inderdaad, door de populariteit zijn de zeepbellen snel geknapt.

ISM is vooral geen sektariche muziek, ISM is heel open. een Aphex Twin tot Frank Sinatra tot Heino dient als inspiratiebron.
de mash-up van ISM vindt niet louter plaats in de mode, zoals bij punk (dat vooral een mode-beweging was met rock 'n roll als soundtrack).
ISM is een totale mix qua performance en qua muziek.

Het manifesteert zich anders dan punk, maar ik bedoelde vooral dat het concept dan wel even wat nut heeft om de gevestigde orde wakker te schudden, maar daarna blijft er verdomd weinig van over. Ik vind het een mager gegeven als het alleen maar schoppen tegen iets is. Dat is het enige wat ik ook heb met punk. Als je tegen een establishment schopt is uiteindelijk zelf established raken de dood voor het concept.

Ik heb zelf geen van die genres die je noemt als zeepbel beschouwd. Vet Geluid heb ik niet gehoord dus daar kan ik niks van zeggen, maar de laatste grote zeepbel vond ik Big Beat, en reacties op recente releases van de groten uit die scene onderstrepen mijn gelijk.

En van Calvinisme heb ik ook geen hoge pet op. :) Calvinisme is trouwens meer een wezenlijke hervorming (geen 'vervorming' ;), daar zat een ideologie achter ontstaan uit een onvrede met een gevestigde orde en niet alleen willen rebelleren om het rebellerren zelf. Bij ISM is toch een grote factor parodie in het spel en wie kent Robert Paul nu nog? :D

ISM verzet zich tegen gevestigde waarden als journalistiek, sterrendom en rijkdom.

Da's toch rebellie tegen een establishment? Of begrijp het verkeerd? Ik zie nu dit in populariteit groeien, hoewel de recente show niet erg druk was, maar dat V/Vm nu deel uitmaakt van een genre waar al bijna een naam is aangehangen toont aan dat het groeit? Ik zie weinig verschillen tussen Eternal Flame grunten en A Very Metal Xmas verzamelcd'tje.

John Oswald en Negativland komen op mij met stevige en valide kritiek op zaken zoals copyrights, en dat doet V/Vm op zekere hoogte ook, maar wel veel later en, vind ik persoonlijk, minder interessant, muzikaal gezien.

Maar goed, we zullen zien.

en waarom zie de de populariteit nu opeens groeien. omdat een idioot op het subs-forum opeens een nog idiotere term bedenkt? ik heb al veel over ISM geschreven, volgens mij ben ik ongeveer de enige die er in de wereld over schrijft, maar ik heb nooit beweerd dat ISM groeit. ik probeer alleen de appels en peren in de fruitmand met elkaar te vergelijken.

trouwens: john oswald zijn muziek is geen directe kritiek op copyrights. toen hij zijn eerste plunderphonics-dingen uitbracht kreeg hij problemen met copyrights. daarna is hij zich er pas in gaan verdiepen.

En qua Oswald: ik zei onder andere en volgens dit verhaal uit 1985 was ie al erg begaan met copyrights voordat Jackson's advocaten hem in de kraag vatten n.a.v. Plunderphonics (rel. 1989).

Van V/Vm weet ik via die grote fan die het brein achter de band regelmatig spreekt dat het toch vooral gaat om fucken met gevestigde hits.Lelijk maken, ridiculiseren dat is ook precies wat die fan er zo tof aan vindt. Als je een zelfgecomponeerd aalglad liedje verneukt is toch veel minder leuk dan Craig David door de mangel halen? Als je het tenminste nodig vindt om je af te zetten tegen Craig David fans, iets waar ik persoonlijk niet veel behoefte aan heb. En stel dan dat die versie in de hitparade komt dan is het m.i. toch acuut volkomen irrelevant* geworden?

* da's pas een obligate term

Misschien is de uitleg wel niet duidelijk.

daarnaast gebruik je de obligate termen als matig, hoge pet, zeepbel, grappig, lol en oppervlakkig.

Wil ISM nu ook al de taal vernieuwen? Dat als je iets matig of grappig vindt, je het niet meer 'matig' of 'grappig' noemt, maar anders, omdat 'matig' en 'grappig' obligate termen zijn?

Ik zie weinig verschillen tussen Eternal Flame grunten en A Very Metal Xmas verzamelcd'tje.

Is er dan een verschil?

en als we het toch direct gaan spelen: spreek zelf eens met john oswald. dan blijkt dat het plunderphonics-idee (waar hij al lang niet meer geassocieerd wil worden) ontstaan naar aanleiding van de draaitafel-ideeen van cage. oswald is daarmee verder gegaan. vond het harstikke interessant hoe je de stem van dolly parton kon veranderen (vermannen) door het toerental te veranderen.
pas door de sony-rechtzaak heeft hij zich pas echt in de werking van comyrights moeten storten.

en waarom is relevante muziek die in de hitparade komt plotsklaps irrelevant? omdat "on the origin of species" van darwin in de bestsellerlijst kwam, werd de evolutie zeker opeens irrelevant!
hahaha.
jouw manier van redeneren is even obligaat als de hitparade!

Dat zijn dus niet mijn woorden.

Een verneukte Craig David wordt irrelevant omdat het als het in de hitparade komt zelf wordt waar het tegen ageert. Zo onduidelijk had ik het toch niet geformuleerd?

Dat die V/Vm dude trwns problemen heeft gekregen met de copyright politie is wel een triest geval. Alsof er ook maar één artiest minder platen verkoopt omdat ze V/Vm en Rank Sinatra al hebben.

Je mag van mij heus die ISM als de nieuwe belangrijke muzikale ontwikkeling zien, maar ik zie het niet, om voornoemde redenen. Sorry dat ik dat niet in een wenselijke redeneertrant kan overbrengen.

Waarom toch die nadruk op het 'hoe' in plaats van het uiteindelijk resultaat. Intenties zijn natuurlijk wel van belang, maar uiteindelijk gaat het toch om de geproduceerde geluidsgolven.

Vanzelfsprekend. Alleen de muziek, in de fysische vorm van de geluidsgolven, is toch de kern. Theo Ploeg heeft geen lang haar, draagt geen retro-basketbalschoenen en ook geen te strakke spijkerbroeken, maar kan toch Raven waarderen.

Maar dan is alle rock 'n' roll zo ongeveer ISM!

Kan korter: Free Jazz.